?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Next Entry
Шпайш машт флоу (NUC1)
crustgroup
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам.

Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более красноречивы, нежели абзацы убористого текста. У кого развито левое полушарие — смотрят на цифры, у кого сильнее образы, за которые отвечает правое полушарие — впечатляются графиками и красивыми картинками.

Вот это — 200 тонн тринитротолуола (TNT, двоюродный дядя которого — динамит, за деньги от продажи которого, в том числе, и была учреждена Нобелем знаменитая Нобелевская премия):



Что, неужели 200 тонн? Три вагона взрывчатки?
Да, вот цифры плотности энергии различных веществ:

Плотность энергии.

Природная смесь изотопов урана №238 (U-238) и №235 (U-235), обогащённая до реакторной степени, обладает плотностью энергии, превосходящую плотность энергии бензина в 2 000 000 раз (прописью: в два миллиона раз)

Для этого начальное содержание U-235 в породе, которое обычно составляет 0,71% надо увеличить до 2-4%, то есть всего лишь в 3-5 раз.

Ну, а если сравнивать такой обогащённый уран с модными нонче Li-Ion батареями, то плотность урана по энергии окажется выше плотности энергии в аккумуляторах "всего-то" в 120 миллионов раз.
Со свинцовыми аккумуляторами даже сравнивать не буду — уж очень смешные цифры получаются.

Короче, магия больших чисел начинается.
Read more...Collapse )

promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Убедительная популяризация ядерной энергетики! Наглядно представлены ТВЭЛЫ.Я имел честь видеть тротиловый заряд мощностью 5000 тонн, который при взрыве сэмитировал ударную волну наземного взрыва ядерного заряда в 10 000 тонн т.э. Также видел, даже гладил, ласкал, модно сказать, термоядерный боеприпас с энерговыделением 100 000 000 тон т.э., выполненный в виде конуса с основанием 0, 6 м и высотой 1 м, при массе 100 кг. Так и маркировался заводом-изготовителем А100. Есть с чем сравнить плотность энерговыделения! Надеюсь дождаться вашей публикации о термоядерной энергетике!

Вы не ошиблись с размерами? Боеприпас в 100 мегатонн должен быть гораздо габаритнее.

когда развиты оба полушария, приходится всё делать одновременно.

Вот кстати: "Уральский завод газовых центрифуг выпускает девятое поколение" (http://sdelanounas.ru/blogs/30447/)

Теперь топливо будем вообще из любых отходов получать (включая пищевые:)?

Россия и раньше брала в обогащение то, что все остальные считали "хвостами".
Посмотрите всю серию NUC - до конца.

Гениально, аргументированно

внимательно читаю уже не один день Ваши материалы по ядерной энергетике, - захватывает как детектив!
Есть вопрос - вероятно он уже где-то прошел, но искать пока что трудно.
Вот этот вопрос: скажите, а есть ли сравнение запасов энергии по совокупности всех углеводородов, ГЭС, и прочих источников на планете с ядерными?
Интересны сами порядки цифр, - т.е. сравнение во сколько раз соотносятся эти величины?

В "Ядерной спичке" всё описано в последнем абзаце.
"тяжёлого" урана-238, который можно "жечь" в реакторах на быстрых нейтронах и там же нарабатывать плутоний - где-то на порядок больше, чем нефти и газа в перерасчёте на энергию.
И это - только в официальных месторождениях, без учёта того, что можно добыть в рассеянном виде или вообще из морской воды.

Шпайш машт флоу!

Потрясающе интересно и хорошо написано! Бальзам на сердце мне пролили уж тем, что атом мы не слили!
Плюс разрабатывается ядерный двигатель для космоса.
Спасибо за публикацию!

Сегодня 23 июля 2013года

Реакторы остановятся в 2013 году! Неизбежно, и сразу, и везде, и навсегда.(с)

Отпуск у меня,перечитываю ваши статьи.Вашу цитату не скорректируете?

Edited at 2013-07-23 07:48 am (UTC)

Re: Сегодня 23 июля 2013года

Какую цитату-то?

Прошу прощения, мне кажется, у Вас неточность в расчетах в начале статьи.
Под содержанием урана в руде геологами подразумевается обычно содержание смеси оксидов урана, извлекаемых гидрометаллургическими методами - в промышленных рудах оно колеблется от сотых до десятков процентов.
Смесь содержит все изотопы урана, по большей части 238, а нужного энергетикам 235 там, по-моему, примерно 2% от общего объема металла.
Поэтому для получения искомых 2,5% U-235 необходимо поднять его содержание в материале не в 3,5 раза, а в 2 500 раз (предполагая, что исходное содержание было 0,5%). Ну или уж какая руда... в Казахстане вон среднее содержание 0,05% и все довольны, самые низкие удельных издержки в мире...
Атомная энергетика не слишком дорогая, но все же и не совсем даровая :)

Нет, соотношение изотопов во всей руде совершенно одинаковое: 0,71% урана-235, остальное - уран-238.
Ну и ещё чуток урана-234, поэтому иногда говорят, что "легкого" урана в руде 0,72%.

Никаких 2% там нет и в помине - для этого надо садиться на машину времени и ехать в прошлое.
Можно в Габон:
http://crustgroup.livejournal.com/29019.html

Статья говорит именно об обогащении изотопов, с рудой там отдельная песня:
http://crustgroup.livejournal.com/31048.html

В Казахстане не очень богатая руда, в Канаде, например, и 17% урана в рудном теле есть.

Да, и ещё один нюанс - George Bess I остановлен с прошлого года, AREVA сейчас использует новый завод, George Bess II, построенный по центрифужной технологии URENCO. Французы сообразили, к чему дело идёт, ещё десять назад и купили за умопомрачительные 3 млрд. долл. долю в дочке URENCO по разработке центрифуг, получив таким образом полный доступ к технологии. Так что лох в нынешнем мире всего один - США. Но очень богатый лох ))
Свои маленькие центрифужные заводики имеют еще Япония и Бразилия, у них в планах именно выход на обеспечение своего ЯТЦ. ЮАР расконсервирует в следующем году свой, построенный по совершенно уникальной технологии.
Шпайш флоуж, вше ОК...

Edited at 2013-08-03 02:52 pm (UTC)

Японская центрифуга, если честно, так и не взлетела.
Посмотрите отчёты.

«Росатом» заморозил проекты по добыче урана

По словам члена правления «Росатома» Вадима Живова, консервация проектов приведет к снижению добычи урана на 4 тыс. тонн в год. Для сравнения, в прошлом году предприятия компании добыли 7,5 тыс. тонн урана. В настоящее время энергетические предприятия предпочитают покупать уран на спотовом рынке и отказываются от заключения долгосрочных контрактов из-за низких цен. Тем не менее, Живов уверен, что ситуация изменится уже через год, когда цены на уран вырастут до уровня 45 долларов за фунт.
http://pronedra.ru/mining/2013/11/14/rosatom-uran/

Re: «Росатом» заморозил проекты по добыче урана

Нормальная ситуация. Надо построить блоки взамен закрытых в Германии и в Японии.

АЛЕКСАНДР

(Anonymous)
Хорошая статья. подано доступно.
Теперь вопрос - ответ на который может изменить расстоновку сил по обогощению (разделению) урана , да и любых изотопов .
В чем сложность газовой центрифуги . Сконструировать и раскрутить ротор до линейной скорости 600 - 700 метров в секунду(хотя максимум КПД находится около 350 м сек, Баранов В Ю том 1 стр 175) (подкритический конечно же) под силу любой стране. Получили градиент давления , а вместе с ним и первичный эффект в радальном направлении (пусть будет ось Х). Увеличить ЭФФЕКТ можно организовав противоток(ось У) как в колоне Клазиуса-Дикеля (надеюсь правильно фамилии).Тоже не сложно. Вродебы все , но не у всех получается. Ах ну да отбор , мало что он создает перекос противотока , как следствие уменьшение суммарного эффекта (встечал цифру ,что на корень из числа 2 , а это =1,4142)он еще проводится на сверхзвуковых скоростях.Неподвижный отборник , который "гениально" создает нужный противоток описан в литературе. Как же так , столько времени держали в секрете способ оьогащения , а ньюанс с отборником прямым текстом , и почему опять ни у кого не получается . Может он (отборник , тем более неподвижный) больше мешает чем помогает.
Теперь вопрос- почему не задействованна ось Z и какой эффект дост это. Если отбор так мешает то нужно избавиться от него и тогда центрифуга будет играть роль насоса (изотопного насоса) и вести не отбор а обмен транзитного газа с газом внутри центрифуги. На эти вопросы есть и ответы.

Уважаемый толковый чувак

выглядит красиво

Любопытный материал

Исторически самым первым методом разделения изотопов, который применили США в полупромышленном масштабе, было электромагнитное разделение. Уран для бомбы "Малыш", котоую сбросили на Хиросиму, как раз и обогащался этим методом на объекте Y-12. Но ввиду малой эффективности метода перешли на газодиффузию.

Edited at 2014-03-18 09:23 am (UTC)