?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Next Entry
Ночь короче дня (NUC4)
crustgroup
Поскольку во время обсуждения "Ядерной спички" много раз выскакивала сентенция о том, что Россия таки продала "последнюю урановую рубашку" злым американцам, начнём, пожалуй, с некоторых цифр, которые прояснят ситуацию с положением касательно программы "ВОУ-НОУ", с наличием у сторон оружейного урана, с добычей урана природного и с текущими перспективами ядерного рассвета под иным небом.

Сначала — о любимом и зрелищном. О ядрён батонах. По состоянию на 2009 год (новее данных, извините, у меня нет) их всего 13 000 штук у России,  9 400 — у США. Длинной "Феррари" мы не меряемся, но, поверьте мне, цифры эти будут безумно важны для дальнейшего рассказа о ядерной энергетике.

Детально, с точными цифрами по тактическому и стратегическому оружию и с учётом состояния зарядов:

YA
*Остальные страны приведены внизу мелким шрифтом, они в "Саге об оружейном уране" дальше никак не участвуют — просто нечем...

Ну а дальше наш рассказ опять возвращается к советской ядерной программе и к "проклятому СССР", который и через 20 лет после своего распада всё тянется и тянется в светлое ядерное будущее...

Причём делает это зримо и буквально, подобно шарикам ртути собирая назад, из разрозненных вроде бы кусков, некую совершенно альтернативную реальность.


Нижеприведенная картинка дает более развёрнутое представление об исторической перспективе ядерного галопа — к мегатоннам и мегатоннам ядерного оружия и, назад — к мегаваттам и мегаваттам мощности:

nuclear_warheads_466

В общем-то — к 1985 году у СССР уже не было достаточно ракет, чтобы прикрутить к ним все имевшиеся у него заряды.

К концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44 000 ядерных зарядов.
Часть из этих зарядов была с оружейным плутонием, часть с высокообогащённым ураном, но общая оценка, произведенная, например, вот здесь, говорит нам о следующем: по состоянию на 1991 год у обеих главных противников в Холодной войне было сосредоточено около 95% мировых запасов всего высокообогащённого плутония (260 тонн) и урана (2 000 тонн).

Оценка по сторонам конфликта выглядит так:
США обладали около 600 тонн урана и около 85 тоннами плутония.
СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн урана и 155 тонн плутония.
Красиво и в деталях всё это разложено, например, вот тут, но принципиально оценок в западной литературе масса и все они чётко говорят, что по оружейным изотопам СССР обгонял США где-то в два раза.

Данные количества материалов неплохо коррелируют и с количеством боеголовок у СССР и США на 1985-1991 год: у СССР — 44 000 (на 1985 год), у США — 22 000 (на 1991 год).

Отдельно надо сказать, что до 1995 года единственное обогатительное предприятие в США, которое отвечало и за производство оружейного урана, и за снабжение ураном реакторов АЭС в США — нынешняя компания USEC — была структурным подразделением Министерства энергетики США (DOE).

Не хочу тут впадать в конспирологию, но скажу только, что количество собственных ЕРР, использовавшихся во время Холодной войны США для производства оружейного урана (а это единственный газодиффузионный завод в Портсмуте) составляло всего лишь 8,3 млн. ЕРР.
А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились — и об этом ниже) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год. Такого уровня производительности "условно-гражданский" американский завод в Падуке достиг только к 1984 году.

Поэтому, этим единственным оружейным заводом в Портсмуте, как одиноким тазиком в бане, США прикрывало и производство оружейного, и, частично, возникший после массового строительства атомных энергоблоков в США, недостаток в производстве реакторного урана.
Вас теперь не удивляет то, что максимум боеголовок в распоряжении США оказался почему-то не на конец Холодной войны, а ещё на старый-добрый 1965 год?Просто если до 1964 года завод в Портсмуте делал только оружейный уран, то после 1964 года — уже трудился исключительно на нужды снабжения американских АЭС топливом. Ну а боеголовки, начиная с 1964 года, уже лишь только модернизировались — из старых уран и плутоний доставали, а в новые — его засовывали. Вот тут, если что, весь процесс развития и упадка оборонной обогатительной промышленности в США расписан во всех деталях.

Собственно говоря — "битва за уран" была проиграна США ещё тогда. Если бы Тримайл-Айленд не случился в 1979 году — его стоило бы выдумать.

Carter_TMI-2
Моё личное мнение — заглушки, уровнемер и клапаны на "Тримайл-Айленде" не сработали не просто так.

На данном моменте — конец конспирологии и опять — лишь одни факты.

Начиная с 1987 года США и СССР принимают целый ряд совместных соглашений, которые иногда объединяют в некую согласованную программу «Совместного уменьшения угрозы».

Сделка "ВОУ-НОУ" на самом деле является лишь наиболее масштабной, но отнюдь не единственной программой реформирования ядерной военной промышленности в России и в США.

Перечислю основные факты по взаимодействию Запада и России в вопросах утилизации и уменьшения количества оружейных изотопов. Это просто факты, без экономической и политической окраски — мне они важны исключительно в плане получения реальной картины по оставшимся картам "на руках" у игроков к настоящему времени — к концу работы программы "ВОУ-НОУ" в 2013 году.
Мы просто должны оценить, играет ли наш "козырный туз".

Итак, в целом за период 1991-2012 годов произошли следующие события:
  • Программа "ВОУ-НОУ" утилизовала 450 тонн российского оружейного урана. Разумно ожидать, что по концу срока действия программы Россия передаст США все оговоренные 500 тонн оружейного урана. Укажу сразу, что данный уран обеспечивает сейчас около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

  • В 1998 году Правительство США провело свою программу "ВОУ-НОУ", передав в гражданский сектор 174 тонны оружейного урана (треть объёма от российской двадцатилетней программы!). Большая часть этого урана  (110,7 тонн) была выбрана различными американскими обогатительными компаниями в период до 2005 года.

  • В 2005 году Министерство энергетики США объявило о передаче для разбавления природным ураном ещё 40 тонн некондиционного высокообогащённого урана. Данные количества урана какого-то хрена оказались весьма "подпорчены" изотопом 236U, в силу чего по ним была объявлена отдельная программа "смешивания" — BLEU (Blended Low-Enriched Uranium). Как я сказал, DOE до 1995 года работало в "два смычка" — и на военных, и на гражданку, так что, скорее всего, этот уран тоже слили американские военные.

  • Программа HEU-LEU на нормальном уране была продолжена Министерством энергетики США в 2008 году, когда тому же американскому подрядчику — компании TVA, которая переварила прошлую партию некондиционного урана, предложили ещё 21 тонну ВОУ. Ещё 29,5 тонн нормального ВОУ разбавили другие подрядчики Министерства энергетики США.

  • Итого, за период 1993-2013 годов США утилизировали, вдобавок к российским 500 тоннам ВОУ, ещё 201,2 тонны своего высокообогащённого урана.

Надо подчеркнуть, что весь этот уран ушёл в конце-концов в виде топлива для реакторов "западного типа". То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире — всю западную!) атомную генерацию на протяжении последних 20 лет.

Опять таки, возвращаясь к предыдущим материалам серии — толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов. И (сюрприз! сюрприз!) российский оружейный уран в рамках сделки "ВОУ-НОУ" перестаёт поступать на западный рынок, начиная с 2014 года.
Уже начиная с 2014.
А это, напомню ещё раз,  около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.
Фауст, эта, Гёте, сильнее, штука. Надо собрать слово "счастье" из предложенных букв Ж,П,А,О.

Если бы Фукусима не произошла — её стоило бы выдумать. Выдумали ведь "Партию Зелёных" в Германии с их идиотской программой "позакрывать все АЭС" и начать весёлые эксперименты с электрогенерацией? Оплачивают ведь выступления индусов против открытия уже готовой АЭС?

В общем — всё как всегда. Найдите правильный лозунг, а идиоты люди всегда подтянутся:

Bombing-For-Peace
Я думаю, перевод не нужен...

Хочется также отметить, что в рамках программы «Совместного уменьшения угрозы» США ещё в 1992 году остановили последний реактор-наработчик плутония. Основная же часть реакторов-наработчиков была заглушена в США ещё с 1964 по 1971 год. В России же последний такой реактор (в Железногорске) был остановлен только в апреле 2010 года. То есть, Россия ещё и нарабатывала по факту оружейный плутоний вплоть до 2010 года. Ещё 20 лет после того, как последний плутоний был получен на реакторах-наработчиках в США.

Кроме того, после начального подписания соглашения о "ВОУ-НОУ" выяснилась одна интересная техническая деталь — у России, после отделения Украины и Казахстана просто не хватало природного урана для разбавления оружейной компоненты.

Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118 000 тонн природного урана!

Да, продешевили, каемся.
Но, в самые трудные годы, когда собственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2 500 тонн, когда Украина и Казахстан ещё болтались в пучине распада и безвременья, когда российский АРМЗ ещё не начал добывать по 5 000 тонн урана в различных производственных проектах по всему миру, наладив международную кооперацию "уран в обмен на мегаватты" и выйдя в 2011 году на отметку в 7 088 тонн, когда ещё не были подписаны соглашения с Казахстаном и Украиной (ртуть, собирайся!) — западные компании исправно поставляли в Россию природный уран для работы программы ВОУ-НОУ.
И отчасти (точнее - в очень большой части) спасли российскую обогатительную промышленность.

Что теперь?
Может ли Россия продолжить программу ВОУ-НОУ после 2013 года? Есть ли ещё у США собственный потенциал ВОУ-НОУ?
Посчитаем грубо, без претензий на точность до килограмма или даже до тонны.

США имели на конец Холодной войны 22 000 боеголовок, сейчас имеют 9 400. Если принять "изделие" по массе в 25 кг (просто исходя из положений ВОУ-НОУ и не вдаваясь в различные типы зарядов), то США за счёт утилизации зарядов могли получить 315 тонн оружейного урана. Плюс ещё около 167,5 тонн урана находится внутри боезарядов, находящихся на хранении. С учётом "американского ВОУ-НОУ", во время которого уже было передано на АЭС 201 тонна оружейного урана, остаточное количество высокообогащённых изотопов в распоряжении США может составлять около 281 тонны.

Я думаю, что я не сильно ошибусь, если скажу, что у США сейчас оружейного плутония и урана сейчас не больше 300 тонн, включая то, что ещё можно "наковырять" из боеголовок. Если замещать им российскую программу, этого количества изотопов хватит на 6 лет. А дальше уже надо строить центрифуги, пускать реакторы-наработчики, покупать уран по рыночной цене на международном рынке — в общем работать, работать и ещё раз работать.

У России же в такой же логике получается 44 000 боеголовок "тогда" и 13 000 "сейчас". Соответственно, даже если принять консервативную оценку в 1 100 тонн урана на конец Холодной войны, учесть 500 тонн, отгруженных в США и посчитать 325 тонн в "изделиях", из которых 204 тонны принципиально надо бы "выковырять", потому что эти боеголовки уже всё равно без носителей — то мы получим остаток российского урана около 480 тонн.
Если же принять "высокую" оценку наличного урана в конце эры СССР (1400 тонн), то запасы российского урана составят цифру в районе 780 тонн, о чём, например спокойно говорит такой осведомлённый человек, как президент канадской компании Cameco Джерри Гранди.
Сей канадский мужик-то это дело хорошо знает — он России природный уран по "специальным ценам" в аккурат с 1999 года и по сей день поставлял. Он эти российские "просраные полимеры" на собственной шкуре ощутил.

В общем, даже в самом пессимистическом прогнозе, Россия может продолжать снабжать Запад по схеме ВОУ-НОУ ещё 10-15 лет.

В общем, всё как у Гоголя в "Вие". У кого молитвенник толще, и кто круг держит, тот и победил.
Ночь короче дня.
Эй вы, те кто забился в свои уютные норки угля, нефти и газа! Те, кто думает, что на чужом горбу можно беспошлинно въехать в рай!

Выходите на свет. Перекличка.
Ядерное утро уже настаёт.


promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

  • 1
Вики говорит "Согласно «Красной книге по урану»[23], выпущенной ОЭСР, в 2005 добыто 41 250 тонн урана (в 2003 — 35 492 тонны). Согласно данным ОЭСР, в мире функционирует 440 реакторов коммерческого назначения и около 60 научных, которые потребляют в год 67 тыс. тонн урана. Это означает, что его добыча из месторождений обеспечивала лишь 60 % объёма его потребления (на 2009 г. эта доля возросла до 79 %[24]). Остальной уран, потребляемый энергетикой или 17,7 %, поступает из вторичных источников." о тысячах тонн, а Вы о сотнях...))) то есть идет поддержание штанов, а не развитие?

Это ВОУ. А у Вас в цифрах НОУ. Посмотрите сами, что это такое.
Но в целом Вы правы - сейчас оружейный уран поддерживает штаны и добыче, и обогащению.

Ага, вот вы где))

Странно, что запад так и не осилил за 20+ лет дотянуть штаны до конца в атомной энергии, зато херову тучу альтернативщины надотировали. Кстати у вас не найдется ссылки на адекватную информацию о сроках службы солнечных батарей в земных условиях? Весь интернет перерыл - только для космоса более-менее явно пишут, но там условия посуровее наземных все же. В основном нашлись либо рекламные агитки в стиле "в теории 30 лет, а на практике вечно" либо наоборот жалобы на особо жесткий китайский шлак, который год с трудом проживает. В английской википедии написали 10% за 10 лет, но опять же без ссылок.

Когда ты король мира, мозг рано или поздно выключается.

Я скажу так: массовый опыт использования фотоэлементов, серийно произведенных для наземных солнечных батарей - это 2000-е годы. Поэтому рассказы о "30 годах службы фотоэлементов, а на практике - вечно" - это, скажем так, преувеличение.

Вот прослужат эти станции хотя бы 20 лет без ремонта - тогда и посмотрим, чего стоят современные солнечные панели, которые сейчас массово клепает Китай.

А вообще, вот тут хорошо с картами показали вопросы к солнечной энергетике:

http://aftershock.su/?q=node/14619

а на практике - пока не разобьют:))
вообще, пока энергобаланс отрицательный

Отказ Германии от атомной энергии показывает место этой самой Германии в мировой иерархии.

Спасибо, расширяет и систематизирует мои разрозненные представления - все ж я узкий специалист )

Момент истины выдает несколько другие цифры по урану, к сожалению.
http://www.youtube.com/watch?v=9DVIQVpO4Ck&feature=player_embedded

Использовать зарубежные источники в качестве подтверждения ура-патриотическим статьям - ну сильный ход, да.

А я всегда люблю зарубежные источники. В них весело найти подтверждение ура-патриотизму. Хотя можно и без ура, просто быть патриотом. Это не зазорно. И использовать при этом зарубежные источники.

Хотя, если у вас есть российские источники - выкладывайте, не стесняйтесь.

По-моему, у США проблема не с ураном как таковым - что обогащать природный, что разубоживать оружейный - технология нужна одинаковая. И у американцев с ней большой затык: у них так и не появилось собственного дешевого обогащения, а с некоторых пор они утратили и возможности к конверсии урана.

Конверсионный завод Converdyne окончательно закрылся в 2011 году после третьей аварии с выбросом гексафторида. Его просто не ремонтировали тридцать лет. Cameco расконсервировала конверсионное предприятие в Порт-Хоуп, но там не такой уж могучий завод и он по большей части загружен контрактами для канадских же АЭС на CANDU.

USEC не доведет проект American Centrifuge до промышленной реализации: им надо еще не меньше 3 млрд. долл. на окончание НИОКР и строительство завода, а DoE с 2012 года отказался гарантировать их кредиты (безумие каких-то горбачевских масштабов). USEC вообще ничего не производит: завод в Падуке закрыт с 2012 года окончательно, дело даже не в стоимости обогащения, а в износе основных фондов, достигшей 75%. Стоимость рекультивации, кстати - те же 3 млрд. долл.

URENCO построила в Луизиане завод, нынешняя его мощность около 3 млн. ЕРР/год, предельная - 6 млн. ЕРР.

AREVA пообещала построить еще один в Айдахо, еще на 3 млн. ЕРР, но как-то вот не потянула - деньги кончились в 2010 году и неизвестно, когда появятся.

GE/Toshiba/Cameco намерены построить свой завод в Каролине к 2015 году. Мощность та же. Пока, однако, даже не начали. То есть не закончили программу НИОКР.

Потребность американского рынка примерно 12 млн. ЕРР/год. Четверть сейчас покрывает URENCO своим местным заводом, еще примерно столько же обогащает в Европе. Процентов пять поставляет по мелким контрактам AREVA. Остальное обеспечивает Росатом-"Техснабэкспорт". Альтернатив просто нет.

С другой стороны, ничто не вечно - в чистой ценовой битве ТСЭ не заборет URENCO: последние поколения URENCO довольно сильно обгоняют по энергоэффективности отечественное девятое поколение центрифуг, это несколько уравновешивается низкой стоимостью энергии и труда в России, но ТСЭ критически проигрывает в логистике: для обогащенки она стоит дорого.

К слову сказать, если считать западной и европейскую разделительную промышленность, то она давно создана и процветает: URENCO запустила первый завод в Голландии в 71 году, сейчас она практически равна по мощности Росатому.

С третьей - у URENCO сейчас проблемы совсем другого порядка, у них банально нет денег, компания в долгах по самый подбородок и владельцы намерены избавляться от гордости европейской атомной промышленности, в 2012 о решении продать свои доли объявили все три правительства.

Из всех атомных комплексов мира настоящих проблем нет только у Росатого: денег хватает, сырья тоже, технологии если и самые, то почти лучшие в мире, основные конкуренты в руинах после Фукусимы и финансового кризиса, самый страшный в перспективе противник - CNNC - отстал на четыре поколения в разработке центрифуг, на всю жизнь в разработке реакторов и, в общем, больше занят собственным внутренним рынком.

Если любимое правительство по дурости или от злого умысла не покалечит его как-нибудь, то Европу и США ждет очень интересное будущее... Интересное, кстати, дело - утилизация старых АЭС. Есть такая Bipartisanal Expert Group при Конгрессе, они с некоторых пор взялись отслеживать состояние всяких критических технологий и отраслей в США (это они были инициаторами дикого доклада 2007 года о критической зависимости американской армии от импорта из Китая и доклада 2012 года о потере критических атомных технологий). Сейчас они исследуют возможности американских компаний по рекультивации территорий и выводу из эксплуатации АЭС. Результаты тоже не радужные.

В общем, не США, не Евросоюза и не Японии надо опасаться, они сами себе все порушат. Китай, ЮАР, Бразилия - вот где растут конкуренты.

решил перечитать ваш журнал с начала.
на этом посте до меня наконец дошло, почему Обама так хочет разоружаться.
ВОУ-НОУ кончилось и придется потрошить свои боеголовки.

Россия и США продлили на 10 лет, до 27 мая 2024 года,
соглашение о возвращении ядерного топлива
с исследовательских реакторов,
говорится в распоряжении правительства РФ
от 10 декабря 2013.

... партнеры договорились
внести изменение в зафиксированное в тексте соглашения
определение понятия "ядерного топлива...", — говорится в сообщении.

Предложение об изменении и о продлении срока действия соглашения
поступило от американской стороны...

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/86557/
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/86842/

  • 1