?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Next Entry
Змея, кусающая себя за хвост (CIV21, USA14)
crustgroup
Есть вещи, к которым стоит возвращаться.
Для того, чтобы ещё раз, отрефлексировав всё написанное за полгода и просмотрев ещё раз внимательно все новые события, которые произошли в мире, написать свой эскизный, но всё же прогноз будущих событий. Потому что любая теория чего-нибудь, да и стоит, если она может обладать предсказательной силой.

Попробую и я дать несколько вех, которые безусловно будут ждать нас на длинном пути по "долине смертной тени". В этой статье не будет статистики и не будет красивых графиков — тут скорее будут присутствовать общие выводы из динамики систем и несколько образов.

Вот первый из них. Змея, кусающая себя за хвост:

ouroboros-papyrus

Этот символ ещё называется уроборос и его происхождение теряется в глубине веков.
На рисунке — лишь первое достоверное изображение данного символа на древнеегипетском папирусе из Дама Херуб, относящегося к периоду  "Тёмных веков", последовавших за Катастрофой Бронзового века и вторжением в Египет "народов моря".

Ещё более древний уроборос найден в Китае и относится ко времени культуры Хуншань. К сожалению, эта культура была бесписьменной и не оставила нам описаний своих символов. По крайней мере, очень похоже:



Под змеёй, кусающей себя за хвост, на египетском папирусе сидят два льва, которых ещё называют "хранителями ворот" и "хранителями знания", символами "вчера" и "сегодня".

Сама же змея, кусающая себя за хвост — это хорошо знакомый нам сейчас символ. Это ещё и символ бесконечности. Та самая, лежащая на боку,восьмёрка. Вот эта:



А бесконечность, как мы помним — это вечный спутник экспоненты. Именно в бесконечность уходит "сорвавшаяся с цепи" экспонента, которую уже не могут удержать хранители знания, хранители ворот, вечное "вчера" и постоянное "сегодня".

Символично? Да, есть такая буква.

В своё время моя статья о замкнутых термодинамических системах вызвала у многих читателей живое обсуждение и неслабую ответную полемику в стиле: "Да Вы что! как можно сравнивать людей с молекулами идеального газа!
Ведь мы умные, красивые и всегда думаем о будущем!"

Для понимания неравновесной динамики сложных систем даже пришлось писать следующую статью, в которой пришлось объяснить, что само по себе понятие "жизнь" невозможно без столь же всеобъемлющего понятия "смерть".
Да, религия обещает "жизнь вечную".
Но — не в этом мире, в котором у нас есть Второе начало термодинамики и в котором горячее остывает, холодное — нагревается, вода течёт вниз, люди — стареют и умирают, а звёзды — взрываются и дают начало новой жизни.

В реальном же, подлунном мире всё имеет своё начало и свой конец. И, чем успешнее какая-либо система, чем дальше она ушла от точки термодинамического равновечия со средой по шкале Пригожина — тем короче её "миг славы".
И это надо учитывать.

Иначе — получится как с ростом зубов у Лизы Симпсон:
lisa-simpson-teeth

Более подробно, для желающих, вопросы ограничений в росте любых систем разобраны вот в этой хорошей статье. Знание английского — приветствуется.

Для нас же важно следующее: если какой-либо из параметров системы вдруг при продолжении текущей тенденции обращается в ноль либо в бесконечность — жди прихода зелёного чешуйчатого зверька. Который, на самом деле, конечно белый и пушистый, а сейчас просто болеет.

Впрочем, некоторые даже очень хорошие математики этот факт не понимают и предпочитают по-прежнему кипятить заниматься линейной экстраполяцией. Например, вот такой:

94734_original

И, что интересно, большинство (кроме одного комментатора) — обсуждают всё, что угодно — и Путина, и проклятых нефтяников, и кровавый режим — но только не отрицательную стоимость солнечной энергии после 2015 года. Что символизирует.

Эти вещи преследуют меня во всех статьях моего цикла.
Надо добыть больше сланцевого газа и трудной нефти? Фигня, поставим больше буровых!
Неконтролируемый рост населения угрожает планете? Нам завещали "плодится и размножаться", учёные что-то придумают!
Энергии не хватает? Да полно её, увольте, о чём вы шепчете! Ветряков настроим! Фотоэлементы поставим!
У США громадный торговый дефицит? Это их система, они ещё долларов напечатают!

В момент же предложения остановится и поразмыслить над цифрами, прикинуть вечное "вчера" к постоянному сегодня и, наконец-то, понять как будет выглядеть это самое неизвестное "завтра" — никто не хочет осознавать свой личный и общественный конус возможного — то, кем мы все можем стать в этом самом неизвестном завтра.
И, что лежит за пределами этого конуса — просто, потому что там какой-то из параметров системы либо бесконечность, либо ноль, либо — отрицательное или мнимое число. Уроборос ждёт Вас там.

Хорошо, а при чём здесь и в самом деле США?
Что, так трудно напечатать денег и купить в мире всё необходимое им?
Ну — или если не продают — отобрать всё это силой?

А вот тут нас тоже ждёт старина Уроборос.
Что был мир до начала 2000-х?

Это была высшая лига американского футбола. По американским правилам, с американскими судьями. Остальные же страны играли в экипировке обычного футболиста — трусы, майка да бутсы и ожидаемо проигрывали США.

Как-то вот так:

800px-2004_Notre_Dame-Navy_Game
Затопчем!

Доллар — мировая валюта. Да ещё и защищённая силой ядерного арсенала, авианесущих ударных групп и Голливуда.
Не мир — а просто мечта.
Печатай больше валюты, покупай больше товаров, пока они плывут к тебе — отдыхай.

Дальше же возникает понятный момент — для поддержания интереса всех участников к данному процессу система должна расти. И количественно и качественно.
Люди в целом в мире должны богатеть, количество людей, вовлечённых в мировой товарообмен должно тоже расти, мировая экономика должна развиваться.

Самых непокорных и не желающих участвовать в процессе перманентного роста и несогласных с тем, что американская команда — самая лучшая — можно было отстреливать. Для этого даже придумали на уровне стран хороший термин — «копенгагирование» (to copenhagen).
Что это такое, и почему роль России очень важна в продолжении или остановке этого процесса — можно почитать здесь, я , пожалуй, вряд ли напишу лучше.

А вот на рубеже 2000-х годов этот "старый удобный мир" дал трещину.
И этому было несколько причин.

Во-первых, внезапно оказалось что вовлечение всё новых масс людей в мировой товарооборот требует привлечения ресурсов, недоступных на текущем развитии производственных сил.
Да, ресурсы вроде бы и есть (ну вон в Канаде сколько битума в недрах!), но вовлечь их в мировую экономику так быстро, как надо, не представляется возможным.
То есть игра в американских футбол внезапно закончилась и начались прыжки в высоту. А американская команда в шлемах, наколенниках и наплечниках.
Да ещё и прыгать-то никогда не прыгала.

Во-вторых, копенгагирование внезапно стало весьма затратным занятием — Россия, Китай и ещё с десяток "ключевых игроков" обзавелись новенькими, как с иголочки комплектами обмундирования для игры в американский футбол.
И тут внезапно выяснилось, что физподготовка у американских атлетов отнюдь не на уровне — играть против слабых команд, лупцуя их по незащищённой голове можно, а вот против парней в шлемах, которым прямое военное вторжение на их территорию или атака их банковской системы — что слону дробина — у американцев сил нет.

Кроме того, эти проклятые русские и китайцы продают комплект формы для игры всем желающим, которые до этого только и могли себе позволить плохонькие бутсы.
Вот Чавеса недавно снарядили. И Асада снабдили.
А Каддафи был молодец и герой, но не просёк, что надо в современном мире делать.

Ну, и в-третьих, и Китай, и Европа, и уже даже Иран и Россия вовсю организовывают свои личные высшие лиги. Валютные зоны они называются.
Причём, попытки совладать с упрямцами путём угроз или санкций оборачиваются для США полной противоположностью. "Высшая лига американского футбола" (то бишь — зона доллара) сжимается всё ускоряющимися темпами.
Германия, говорите просит золото вернуть? А вы про Иран слышали?

В результате "зона доллара" начинает всё больше напоминать замкнутую термодинамическую систему, в которой каждый следующий шаг — лишь слабое подобие предыдущего:

20121029_CB1_1

Я думаю, тут можно всё понять и без линейной экстраполяции?
И ведь, заметьте, все физические параметры системы будут вполне себе в нормальных значениях — и без мнимых и отрицательных чисел, и без каких-либо безумных ноликов или бесконечностей.
Ну а нулевой рост — это нормально.
Лишь бы не было положительной динамики отрицательного роста.
Хотя она, в случае США, безусловно будет.

Система-то замкнутая, а значит, что змея начала потихоньку жрать свой хвост. Она ещё просто не заметила, что это произошло.
Ведь хранители знания и хранители ворот, судя по всему, уснули в Америке давно и спят уже долго...





promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

  • 1
Неуправляемому распаду есть альтернатива - распад управляемый. Великобритания в середине 20 века блестяще продемонстрировала, как это делается. Не думаю, что американцы, всегда учившиеся у тётушки-Британии, урока не усвоили.

они не просто его учли, они его преподавали
это они разбирали БИ

То, что жирному пиндосу кердык, уже в принципе никто из заинтересованных наблюдателей не сомневается. А вот как оно будет происходить и что будет потом?

Первый момент - остановка роста, причём даже бумажного. Где-то в пределе одного года.
А вот потом - развилка. А это уже активная фаза, а не реактивная. Тут вариантов развития - тьма.
Поэтому так и спешат по всем направлениям.

"Восьмерки" "Круги" "Бесконечности". В Иудаизме, Христианстве, Исламе нет такого понятия. Есть ПРЯМАЯ, от точки А до точки B. От зла к добру. Ясен перец древние к таким понятиям относились по другому а следовательно это не наш метод.

Edited at 2012-11-02 11:59 am (UTC)

Линейная экстраполяция - такой же плохой попутчик в будущее.
Ссылочку посмотрите в тексте статьи, ниже рисунка с Лизой Симпсон...

С огромным интересом и удовольствием читаю ваш журнал. Большое спасибо за статьи и подробные разъяснения. Буду признателен если вы, с присущим вам аналитическим анализом, дадите комментарии по т.н. теории неорганического происхождения нефти? Заранее спасибо.

Тут есть неплохое обсуждение в комментариях:
http://aftershock.su/?q=node/8275

Есть такой хороший индикатор, как предельная производительность долга. Второй график как раз хорошо иллюстрирует работу ППД.

Цитаты прошлого года:
"Часть моей вышеупомянутой статьи цитирует "Суммарный американский долговой отчёт" Майкла Ходджеса: "в 1957 на каждый доллар чистого национального дохода приходилось 1,86 доллара долга, но к 2006 это значение возросло до 4,60 долларов долга за каждый доллар национального дохода – на 147 процентов больше. Это также означает что, дополнительные 2,74 доллара долга за доллар национального дохода не произвели дополнительного национального дохода. В 2006 для производства одного доллара национального дохода, потребовалось 6,32 долларов нового долга". "

и:
"Так, 4 трлн. долларов взятые в займы, добавляют 2 трлн. к ВВП."

Все большее производство долга дает все меньший и меньший прирост ВВП, со все большей
скоростью увеличивая соотношение долга к ВВП США и приближая время, когда новые долги дадут нулевой прирост ВВП. У ФРС практически не остается инструментов воздействия на экономику: %ставка рефинансирования на нуле и даже отрицательна, банковское плечо с 17 в 2007 году снижено где-то до 5-7 в 2012. Повышать налоги? Повышать норму резервирования (банковское плечо до 1) до 100%?
А дальше - инфляци, дефолт ...

Edited at 2012-11-02 12:57 pm (UTC)

Есть ещё Люксембург, как пример "потолочной ситуации", но там вообще адъ.
Не думаю, что это вариант для США. Там почти 4 млн. баксов долга на каждого жителя.
Трэш, угар и содомия...

+
ага, интересно. Особенно ссылки.
Люблю когда разжевывают.
читаю.

странно. я постоянно высказываю мысль, что элиты решили стереть человечество. именно потому что энергии мало, а добыча любых ресурсов, включая воду, всё более энергозатратна. но в посте, только один комментатор назван. никогда не обсуждал крабэ. не верю ни в какой сланец, как и в ветро_солнце спасение.

Re: аж обидно

Так это же в этом посте:
http://schegloff.livejournal.com/658261.html

Тут все чисто ржут, и только один говорит:
"Какой-то немыслимый прогресс в последнюю пятилетку - в этой сфере! Слава Пу и ОПЕК :)

Но чем линейная экстраполяция особенно радует, так это отрицательной себестоимостью солнечной электроэнергии - уже к двадцатому году ;)
О, сколько нам открытий чудных прогнозит линейная экстраполяция... "

Простите, я не совсем понял насчет графика "Солнечной энергии": он означает, что после 2015 года себестоимость получения энергии в "солнечной" энергетике снизится настолько, что появится вилка между нею и тарифом на электроэнергию, в результате чего она станет "энергетически" рентабельной?

Он означает, что линейная экстраполяция, использованная автором графика, показывает отрицательную себестоимость солнечной энергетики после 2015 года.
Ну и ещё много чего показывает об авторе и его подходе.

Попались сегодня в свежей Working Paper от МВФ Oil and the World Economy: Some Possible Futures слова геология и энтропия (не в контексте гарантированного победоносного их разгрома под началом невидимой руки).
Куда катится мир?

К победе энтропии и геологии над финансистами? ;)

"Надо добыть больше сланцевого газа и трудной нефти? Фигня, поставим больше буровых!
Неконтролируемый рост населения угрожает планете? Нам завещали "плодится и размножаться", учёные что-то придумают!
Энергии не хватает? Да полно её, увольте, о чём вы шепчете! Ветряков настроим! Фотоэлементы поставим!
У США громадный торговый дефицит? Это их система, они ещё долларов напечатают!"

Пожалуй, соглашусь со всеми утверждениями. Кроме одного. Неконтролируемый рост населения не угрожает планете.
Население Европы давно стабилизировалось. Так что надо рассматривать два региона - Европа и не-Европа. Рост населения в зоне не-Европа временный, так сказать, издержки роста. Дойдет и этот процесс до своего равновесного состояния (голод, болезни, преступность, вооруженные конфликты).


Re: может быть

Вопрос сейчас - протянуть Третий мир через "игольное ушко" демографического перехода. Очень нетривиальная задача, так как подразумевает урбанизацию, а урбанизация - это энергия.

Иначе весь мир будет, как и Китай в традиционном обществе, осциллировать в сельскохозяйственном цикле.

Европа - это всего 400 миллионов жителей. Золотой "миллиард" (без США, Израиля, арабских монархий - эти растут!) - это тоже лишь около 700 миллионов.

То есть, по хорошему, демографический переход на 100% прошла от силы 1/10 часть населения.
А вот у оставшихся 9/10 - основная развилка ещё впереди.

Следующий техноуклад - вот что чрезвычайно инетерсно.

Я прочитал давеча, что скро сборки вертолета Ка-52 - 9 месяцев. И это после хорошей модернизации производства. Потому Россия, закупая достаточно много вертолетов, ориентируется на цифры в "десятки".
Я понимаю, что пока войны нет, сотни вертолетов (и всего остального) - разорительны. Но если конфликт начинается, то в разумные сроки развернуть систему не выходит...
(а сейчас мы не в реалиях ВОВ живем, когда Симонов писал про 44-й год - "война вошла в свои рамки")

Edited at 2012-11-03 07:56 am (UTC)

Да, это проблема.

Ладно вертолёт за 9 месяцев (хотя реально - тоже аут).

А энергоблок за 5-7, а то и за 10 лет?
При том, что события уже меняются на противоположные уже на протяжении одного года?

Поневоле вспомнишь тут Переслегина с его "медленными людьми эры Большого Кольца".

gloriaputina - роскошный журнал в жж.
важных для меня всего 3 штуки
ваш
spydell.
и gloriaputina

Спасибо за наводку

Про gloriaputina не знал. Зачет!

"У США громадный торговый дефицит? Это их система, они ещё долларов напечатают!"
А что плохого в отрицательном торговом дефиците?
Просто голые факты из экономики - ничего не объясняют.
Посмотрите откуда взялся торговый дефицит - из того, что торговые партнеры США поигрались с курсами валют, особенно яро это делает Китай,Япония; ЕС в меньшей степени.
Так что получается данный дефицит имеет искаженную природу.
Но Китай и Японию - пусть особо не радуются сделать что-то хорошее с долларовыми резервами у них не получиться, поэтому и вкладываются в долговые бумаги США, а если внутрь страны, то да-здравствует Голландская болезнь.

По мне так США закапывать лучше с этим графиком:
http://b1.vestifinance.ru/c/8979.640.jpg
конечно, тут очень удачно обрезано в 66 году,так как до этого тоже бывала отрицательная, но там иная картина была, там и сбережения были и много чего еще.

C учетом того, что инсоляция большей части европейской территории России схожа с Германией

и явную тенденцию снижения стоимости ФВ систем для Германии в прошлом

которую можно распространить в будующее

http://solar-front.livejournal.com/76900.html
,то из-за того что у нас цены на электричество ниже чем в Германии где-то в 2 раза ФВ в России начнет массово распространяться только через 3-5 лет :(

Я тоже понял что Америке конец не потому что денег напечатать не могут, а потому что машинка прожигания всей нефти на земле за 50 лет не совместима с жизнью на Земле, http://red-valjok.livejournal.com/43741.html

Но я боюсь что людей понять эту простую вещь не найдётся даже в руководящих органах США.

  • 1