?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Next Entry
Немного газа в холодной воде (OIL4)
crustgroup
Давно не писалось о сланцевом газе и сланцевой нефти.
Вроде бы уже всё и написал. Да, есть. Да, много. Да, дорого. Да, добудем. Да, проблему не решает, а лишь загоняет внутрь. Да, Россия тоже добудет, но в своё время.

Но информация о сланцевых углеводородах потихоньку капает и капает, да и цикл статей о воде навёл на некоторые дополнительные грустные мысли. Делюсь.

Для начала — как всегда картинка. Китай:

screen shot 2012-12-11 at 6_17_54 pm
screen shot 2012-12-11 at 6_18_15 pm

Сиреневые контуры — осадочные бассейны с возможностью промышленной добычи сланцевого газа, "подложка" карты со спектром цветов от зелёного до красного — водный стресс в соответствующих местах Китайской Народной Республики. Источник данных говорит именно то, о чём вы, наверное, подумали, глядя на карту — добывать сланцевый газ для КНР в чём-то даже дороже, чем не добывать.

Страна, имеющая население в 20% от мирового, владеет всего лишь 6% водных ресурсов пресной воды. Кроме того, качество данной воды ниже каких-либо стандартов даже сейчас — 20% китайского речного стока и 35% подземных резервуаров воды и поверхностных озёр непригодны для промышленного и сельскохозяйственного использования уже сейчас. Как может поменяться ситуация в случае резкого роста водопользования для целей ГРП, жизненно необходимого для добычи сланцевого газа и сланцевой нефти — не сможет предугадать никто, но направление изменений ясно и без всякой экспертизы — нормальной пресной воды в Китае в нужных ему количествах тогда вообще не будет.

Хорошо, скажет читатель. С Китаем всё понятно. А что там в других местах, например, на родине сланцевой революции?

Вот картинка текущего водного стресса для США:

Fig3

А вот её прогнозное изменение в срок до 2025 года, исходя из инерционного сценария развития:

Fig4

Тут надо дать пояснение. Первая картинка идёт в абсолютных цифрах (хотя они и выражены в процентах водного стресса), а вторая картинка уже идёт в виде изменения ситуации к 2025 году.

Что такое проценты водного стресса?
Процентная цифра лукава, но для нас достаточно понимать качественные границы: в случае, если водный стресс оценен, как низкий (меньше 10%) вы его не почувствуете. В случае 20-40% водного стресса, скорее всего, вы столкнётесь с той или иной степенью экономической недоступности питьевой или сельскохозяйственной воды. В случае же 40%-80% водного стресса речь уже будет идти об физическом отсутствии водного ресурса — воду (кроме случая бутилированной воды, привезенной "за тридевять земель") не получается приобрести уже ни за какие деньги.
И, если Вы не верите, что в США есть районы, где воды нет вообще — то вам надо написать в компанию "Кока-Кола" (на основании данных которой и составлены две верхние карты — и именно она возит эту бутылированную воду по всем США), либо почитать вот это исследование. Ну или просто — какую-нибудь статью "Би-би-си ньюз" о данной проблеме.

Ну а теперь, не откладывая в долгий ящик — карта сланцевых бассейнов в США:

shale-gas-basins-united-states

Надеюсь, теперь всем понятно, почему основные усилия бурильщиков в США направлены на Баккен и на Марселлус, а вот после экспериментов на Барнетте и Грин Ривер бурение там пока развивается шатко-валко? Сравните карты — и всё встанет на свои места. Воды нет — и не будет. Нет воды — нет ГРП. Нет ГРП — нет газа или нефти. Всё, приехали.

Продолжаем наш Марлезонский балет.
Австралия, водный стресс:

Australia-water-stress
Maplecroft-2

Австралия, сланцевые бассейны:

australia_shale_basins01

Южная Африка, водный стресс:

111747-map

Южная Африка, сланцевый бассейн (он тут один) и лицензионные участки:

137567_1890fb9f957843f78a16

Вот такие у нас сланцевые и водные новости.






promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

А с чем связана такая резкий скачок водного стресса при переходе границы штатов США?

Я думаю, это связано с особенностями оценки по округам (county) и штатам (states).
Есть и другие карты, не от "Кока-Колы":



Можете зарегистрироваться здесь и скачать бесплатно их тестовые карты:
http://maplecroft.com/about/news/water_stress_index.html

А что мешает гонять воду по замкнутому кругу?

После откачки из пласта, ожидаемо, воду надо будет подвергать дорогостоящей процедуре очистки. А этого капитализм не любит, да и как это делать?
Кроме того, есть угроза вторичного загрязнения водоносных горизонтов всей дрянью из ГРП, о чём, собственно говоря, и снят "Газленд":

http://www.youtube.com/watch?v=9eoS0wWGOHk

И, если в Пенсильвании или в Северной Дакоте воды всё-таки в достатке, то в Колорадо местная общественность просто запорола "сланцевую революцию" на корню.

Какую область ни возьми - везде негативные прогнозы. Это мало радует.
То ли дело при коммунистах: каждый следующий год приносил свои радости.
А нынче, как отрезало...

Потому что работали с полной отдачей. И думали головой. Работать - это же не грабить, это трудно.

А если с одной стороны закачивать кислород, а с другой водород, чтобы они соединяясь в скважине образовывали воду?

А если бы у бабушки были борода, усы и яйца... )

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Часть бассейнов - вблизи океана. Воды- залейся.
В пласт можно закачивать промышленную загрязнённую воду.

Расскажите это вот этим ребятам:

http://www.westernresourceadvocates.org/

Когда их победят, я поверю, что "Шелл" запустит Грин Ривер в Юте.

Кстати, касательно "части бассейнов" никто и не возражал. Карты даны читателям для самостоятельной работы и анализа - я лишь озвучил идею и новости.
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

Интересно, а пнемворазрыв делал кто ни будь?

Есть веть много замечательных взрывчатых веществ.

Делали всё, включая и ядерные взрывы. Проблема слабопористых пород встала отнюдь не вчера.

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

сколько вешать

а сколько тонн воды нужно для ГРП?

Про бутилированную воду - это уже истерика какая-то. Воду можно привезти куда угодно, и как правило это не дорого. Тем более что для ГРП пойдет и соленая, и загрязненная вода.

Re: сколько вешать

На один ГРП на одной скважине надо где-то около 1000 тонн воды и химикатов. Если рядом река - не вопрос вообще, но вот в Колорадо или в Юте вам никто воды не даст.

Насчёт бутилированной воды - это совсем не истерика, а реальность. Обыденная и повседневная.

Самое главное - танкерами воду не возить:
http://mirnov.ru/arhiv/mn747/mn/04-4.php

Испания, 2008-й год.


Если добыча сланцевого газа (и нефти) на грани рентабельности то добыча этого газа (и нефти) в РФ силами самой РФ не будет осуществлена никогда (ведь добытые нефть и газ надо кому-то продать и получить очень приличную прибыль для дальнейшего разворовывания и с таким налогом газ и нефть после перепродажи уже точно будут нерентабельными).

Баженовскую свиту собираются добывать термоспособом - либо управляемым горением пласта, либо парогазовой смесью:

http://www.youtube.com/watch?v=lHcoJE6nbio

Но вы правы - нефть должна быть стабильно больше 100 за бочку, чтобы добывать её столь экзотическим способом.

Меня поражает глубина мыслей некоторых комментаторов.
Автор блога (за что ему глубочайший поклон) уже неоднократно писал, что добыча сланцевой нефти и газа в США основана на возможности кредитовать эту самую добычу, которая в других условия была бы попросту разорительна.
Кредитуется эта добыча за счёт печатного станка, ну какая в самом деле разница, напечатать 100 или 105 млрд.$ при этом 5 отдать на сланцы.
И вспомните с чего вообще началась эта сланцевая революция?
С наличия большого количества бэушных буровых установок и буровых труб на территории США. Они ведь даже НКТ не использовали, а через буровые делали ГРП.
Сомневаюсь что в остальном мире есть такое количество б/у бурового оборудования которое не жалко выбросить после первой же скважины.

Автору спасибо за статью.

дурак вы. добыча сланцев в сша не "нерентабельна", а "неприбыльна". это значит что компании перенасытили рынок сейчас, чтоб после пика получить стабильную отдачу. упадет добыча, вырастет цена (цена на рынке США!) и придет прибыль. правда к тому времени просядут другие рынки. там в сша деньги считают не пример лучше восточноевропейских нищебродов.

там с продажами буровых кстати тоже бум. потом они беушные пойдут как "инвестиции" в европу, в самом начале западную, а потом и в восточную. ну а потом в африку. проходилось все на сотовой связи. эпоха дорогого газа закончилась навсегда.

китай еще что-то начудит, но он вещи в себе. никакой экологии, но уважение к праву собственности.

автор не сильно обидется, если я назову его дураком? ну вот зачем она на плечах, эта голова?

вы серьезно хотите сказать, что для добычи сланцевого газа нужна ПИТЬЕВАЯ ВОДА?

я понимаю, что сланец для вас попаболь. но нужно же и мозг включать. там сбоку целого океана не заметили?

Edited at 2013-01-12 03:13 pm (UTC)
(Frozen) (Thread) (Expand)

Сейчас множество дилентов высказывают свои идеи до добыче углеводородного сырья. Но вот про доставку морской воды для гидроразрывов слышу впервые. По-настоящему интересная идея!
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

Кстати, Total на этой неделе объявила о замораживании проектов по добыче сланцевого газа на территории США.

на этой неделе газпром объявил о падении спроса и добычи.

Вроде как бы в теме, а нихрена не понял.
Общепрнятая аббревиатура ГРП - геологоразведочная партия. Здесь нечто иное.
Что и к чему? Просветите, не дайте умереть невеждой.

Гидравлический разрыв пласта. Fracking.

На Севере когда только начинали рвать пласты,вместо воды загоняли соляру

Ну надо же с чего-то начинать.Потом на нефтяные эмульсии перешли сейчас на водно-гелевые растворы.

Поучитесь читать. Читать внимательно. У меня нет слова нерентабельна, это во первых. Во вторых, рентабельность это и есть "прибыльность" исходя их самого значения слова - rentabel.
Когда в вашем ПТУ нормальный курс читать экономики будут?
Про неприбыльность, советую внимательно изучить матчасть, ГРП не предполагает периода длительной добычи, у него нет плато. Для поддержания уровня добычи нужно строить всё новые скважины - что как вы уже написали "неприбыльно". Так что в обозримом будущем Правительство США будет путём прямых денежных вливаний поддерживать низкую стоимость газа на внутреннем рынке.

Или может речь о других сланцах? Которые на пляж одевают? Тогда да - в их добыче вы эксперт!

Извините, это вы кому адресовали?
Учитывая что ответ на запись - то вроде как мне?
И в чём суть комментария?

(no subject) (Anonymous) Expand