?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Next Entry
Новости нашего хутора. Есть нюанс... (UKR3)
crustgroup
На хуторе жизнь течёт медленно и размеренно.
Помните — бессмертное?

"— Як життя на хуторi?
Прокинулися, поснідали, да як полягаємо спати!
— А потім?
Прокинулися, пообідали, да як полягаємо спати
— А потім?
Прокинулися, повечеряли, варимо чайок, потім лягаємо спати."

Так и жизнь на Украине. Вроде и энергетика
— есть, и экономика — есть, а вот движение происходит в темпе "разборок на хуторе" — медленно, печально и как-то без огонька. Но иногда "критическая масса" новостей всё же перевешивает эту липкую массу хуторской лени — и, увидев нечто очередное самостийно-энергетическое так и хочется сказать: ""Ти що, з глузду з'їхав?"

И говорят, причём уже не раз:



Вот и сейчас, наблюдая очередной акт украинского самостийно-энергетического перфоманса, хочется и смеяться, и плакать одновременно.


Сначала — о смешном.

О терминале по приёмке и регазификации сжиженного природного газа (СПГ) в порту Южный.
О технологии СПГ я уже как-то писал, если кто-либо хочет освежить в памяти все нюансы — то можно перечитать вот эту и эту статьи.
Вкратце же, в рамках сокращённого пересказа выводов этих статей — технология СПГ или "жидкой трубы", как её ещё иногда называют за её гибкость в отношении возможного потребителя — отнюдь не панацея для стабильного обеспечения какой-либо страны дешёвым газом. То есть, либо вы стабильно получаете СПГ-поставки по текущим рыночным ценам — либо вы закупаете дешёвый спотовый СПГ-газ только в те моменты, когда вам его согласны по этой низкой цене продать.

Сам же по себе спот, как и любой рыночный инструмент, может играть как в плюс покупателю, так и в жестокий минус. Все слышали о том, что газ в США дёшев безумно. А вы видели американский газ по 1260 долларов за 1000 кубов? Держите, недавно было на Нью-Йоркской бирже:

0_90128_3bc1b7dd_L
Источник.

В целом же, за 2012 год в тех же США, которые вроде бы просто-таки "купаются в газе", всплески спотовой цены в некоторых регионах просто поражают воображение:

selecthubs
Источник.

Как видите — индикатив Генри Хаба по "средней" цене на природный газ отнюдь не страхует вас от того, что неожиданно вы не заплатите вдвое-втрое дороже за природный газ даже в США, с их безумно разветвлённой системой газопроводов. Нюанс!

Вообще, любому человеку мало-мальски разбирающемуся в географии и в рынке очевидно, что для формирования устойчивой цены на какой-либо продукт необходимо два фактора: баланс платёжеспособного спроса и предложения на товар в части цены и ликвидность рынка — то есть наличие данного товара на конкретном географическом рынке в части физических объёмов.
Поскольку Украине всё-таки, в отличии от международных спекулянтов, нужен физический газ (да ещё и в строго определённые временные рамки — в основном — зимой), рассмотрим данный вопрос чуть подробнее.

Вот усреднённая картинка спотовых цен на природный газ за последние 5 лет:

globalnatgasp2
Источник.

Это — тенденции изменения цен на основных мировых рынках продажи природного газа — Японии (Japan average LNG price), Великобритании (UK NBP price) и США (US Henry Hub). Ситуацию касательно разницы между спотовой ценой Генри Хаба и других распределительных точек США вы можете сами оценить по картике выше, остановимся более детально на Японии и Великобритании.

Японская цена, как мы видим, вообще находится на заоблачном уровне — 16$ за MMBtu (или 570$ за тысячу кубов газа в более привычных для Европы единицах измерения). Нам, смотря на эту цену, надо понимать, что технология СПГ ("жидкая труба") — это обоюдоострое оружие. Точно так же, как покупатель в рамках технологии СПГ, может принимать на своём регазификационном терминале СПг-поставки от любого продавца СПГ, точно так же и каждый продавец СПГ может, имея мощности по сжижению и флот газовозов, продавать СПГ куда-либо по миру, ориентируясь, в общем-то исключительно на уровень своей рентабельности. В общем — проблемы индейцев шерифа не беспокоят! Нюанс!

Хорошо, скажет читатель: "Япония-то далеко! Давайте посмотрим на Великобританию!"
Посмотрим.
На протяжении последних двух лет спотовые цены природного газа на рынке Великобритании колебались в пределах 8-10$ за MMBtu. Ожидаемо летом спотовые цены низкие — газ мало кому нужен, а вот максимум спотовых цен приходится как раз на зиму — в Европе, если кто забыл, обычно в период с ноября по март довольно холодно. Нюанс!

При этом, стоит подчеркнуть, что даже "Газпром" поставляет в Великобританию газ по самой низкой цене в Европе (313,4$ в январе–июне 2012-го). В Туманном Альбионе самый конкурентный рынок в Европе c самой большой долей спотовой торговли, а доля «Газпрома» на нем составляет лишь около 10%.
И что же такое спотовая цена в 8-10$ за MMBtu на столь высококонкурентном с точки зрения продавцов рынке? 8-10$ за MMBtu — это 285-357$ за тысячу кубов газа! Нюанс, да ещё какой!

Надо ли всем объяснять, что текущая цена природного газа для Украины, которую она получает от "Газпрома" ($425 за тысячу кубов) вряд ли сильно поменяется даже после постройки СПГ-терминала в порту Южный? Все могут понять, что СПГ-танкер доолжен для того, чтобы попасть в порт Южный, два раза пройти через проливы Босфор и Дарданеллы, прождать возле каждого из проливов от 3 часов (Дарданеллы) до 1-2 суток (Босфор) и заплатить за лоцманскую проводку? Нюанс!
Если кому интересно — то для провода танкеров и газовозов пролив Босфор перекрывается в одном из направлений и танкер идёт через Босфор прямо посередине пролива (обычно движение в Босфоре "двустороннее"). Вот как это выглядит в реале — "Расступись Босфор, танкер идёт!":
 
bosfor_tanker

При взгляде со стороны — так и вообще впечатляющее зрелище:

bosfor _tanker

Поэтому, собственно говоря, Турция и строит свои терминалы по приёму СПГ в Эгейском — или, на крайняк — в Мраморном море. Так дешевле. Но всё равно — не спасает, поскольку изложенные выше нюансы заставляют Турцию покупать СПГ по мировой цене. И всё равно получается, что газа не хватает и основной поставщик голубого топлива в Турцию — Россия. Вот отчёт, может почитать.

В целом же, если принять, что СПГ-танкер, перевозящий сжижженный газ на Украину, потеряет от 3 до 4 дней на "протискивание" себя любимого через бутылочное горлышко Босфора и Дарданелл, то стоимость спотового природного газа для Украины (по сравнению с ценой его на рынке Великобритании или той же Турции) легко определяется, исходя из специфики экономики самого газовоза.

Кривой крюк в Чёрное море сжирает ещё около недели общего времени судна (ещё два дня падает на поход по Чёрному морю), но даже в оптимистичной оценке — это составит минимум 5 дней.
За эти пять дней из танков корабля испарится около 1% сжиженного СПГ (так называемый boil-off, который составляет около 0,2% в день, стоимость потерь на boil-off определяется стоимостью СПГ в порту назначения (пусть те же самые 10$ за MMBtu). То есть, за счёт испарения газ уже подорожает на 0,1$ за MMBtu.

Кроме того, сам по себе фрахт СПГ-газовоза — это тоже статья расходов, неслабо тянущая карман покупателя газа. Танкер, перевозящий 170 000 кубометров сжиженного газа, в случае его посуточной аренды у судовладельца (в рамках так называемого договора тайм-чартера) обойдётся около 90 000$ в день, ещё приблизительно 20 000$ в сутки составят различные операционные затраты по посудине, которые не входят в арендную плату. Если же брать газовоз на таком же спотовом фрахтовом рынке (привет, спот!) то его стоимость и вообще может легко составить 150 000$ в сутки.

Исходя из такой простой арифметики, такой газовоз при заходе в Чёрное море будет стоить по фрахту где-то минимум на 550 000$ дороже, нежели при выгрузке где-нибудь в Италии, Франции и, тем более — в открытой всем морям и ветрам Великобритании.

Если перебить эти лишние полмиллиона долларов на объём газовоза, то мы получим ещё дополнительно около 0,16$ за MMBtu (в одном кубометре сжиженного природного газа укладывается в аккурат 20 MMBtu), что вместе с потерями на испарение составит 0,26$ за MMBtu — или ещё 10$ за 1000 кубов регазифицированного природного газа. Нюанс!

Регазифицированного.... Оп-па. Снова нюанс. А почём в целом обходится процедура регазификации? Ведь, в общем-то никому из потребителей СПГ в жидком виде не нужен — им желательно иметь в трубе гораздо более удобный для конечного использования (простите за тавтологию) газообразный природный газ.
Регазификация добавляет ещё около 0,30$ за MMBtu — или ещё 11$ за 1000 кубов газа. Если кто-то желает понять экономику регазификационного процесса — вот можете сюда заглянуть — Аргентина собирается поставить себе регазификационный терминал.

Заодно, посмотрев, что на 10 млрд. м3 в год регазификационного терминала Аргентина собирается потратить 590 млн. долларов США, можете другим глазом посмотреть на технико-экономическое обоснование строительства такого же (на 10 млрд. м3 природного газа в год) терминала в порту Южный (Украина). Почему я не удивлён, что в украинском случае ТЭО проекта уже говорит о 846 млн. евро или о 1 млрд. 142 млн. долларов? Нюанс!

В общем, если внезапно стоимость регазификации СПГ на Украине составит не мировые 11$ за 1000 кубов газа, а сумму, несколько отличную от общепринятой, вы уже знаете, где искать правду.

Ибо, как вы помните, согласно старого анекдота о Петьке и Василии Ивановиче — "У тебя СПГ на терминале, у меня СПГ на терминале. Но есть нюанс!"

Поэтому, когда я вижу, что вокруг проекта СПГ-терминала крутятся различные мутные личности вроде испанских Остапов Бендеров и этих Остапов Бендеров принимают на самом высоком уровне в украинских коридорах власти и подписывают с ними соглашения на 1,1 млрд. долларов США:

7228

Мне понятно, что государство Украина стоит, нагнувшись, со спущенными штанами и ждёт у себя "СПГ на терминале". Хотя реально — это чья-то рука в кармане народных денег. Ну или ещё более грубая аналогия из анекдота о Василии Ивановиче.

Ну а болеющие и волнующиеся за Родину люди — пусть сами сложат все нюансы и посчитают возможную итоговую цену СПГ-газа на терминале в порту Южный. Иначе вам и дальше будут рассказывать о "дешёвом спотовом СПГ" и продолжать залазить в ваш карман, заодно пугая "тоталитарным подходом «Газпрома»".

promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Вот и я об этом. Не верь рекламе. А если она перерастает в массовую пиар-акцию, беги прочь сломя голову.

Потихоньку открывают людям глаза на "сланцевое газовое чудо". А по чуду LNG лишь общие понятия из разряда - "Так ведь Катару от него классно".

А за все нужно платить, а за "халяву" так вовсе в десятикратном размере.

Спасибо, моя благодарность и уважение за важную тему.

всего около 4 млрд нефтяного эквивалента в Арктике,которые нужно ещё добыть.
По нефтяным районам меньше 1млрд ,по отдельным месторождениям видимо всего ничего..
Хорошо,что хоть газа много.
http://iv-g.livejournal.com/832043.html

Да я тут столкнулся с мнением в сообществе "сланцевый глас", что Украина скоро сама станет экспортером газа, и начнет захватывать предприятия России.

Я вот не пойму украинцев-русофобов, ну ладно, хотят в Европу, ну так чего к России то прицепились? Лезут критикуют путена, наши российские законы (!), нашу российскую политику.
К чему фокус внимания такой?:)

Это просто пипец, а не сообщество, я два дня там всего продержался)
Вот тут в комментах пишут, что Россия из Украины весь газ выкачала, а теперь продает ей свой в три дорого slanceviy-glas.livejournal.com/114756.html Комментарий бы по этому поводу от Автора (crustgroup)

Отлично! Сейчас много журналистов пытается под Вас косить, но ни у кого не получается!))
Теперь интересно про украинский сланец...

Это у нас следующим нюансом! ;)

А почему газовозы герметичными не делают? Разорвет испаряющимся газом?

Они же и газоходы - тоже. Испаряющийся газ идёт в движки судна.

На последних катарских Q-max-ах сделали систему повторного сжижения газа, они на boil-off меньше теряют, но повторное сжижение на борту тоже денег стоит. Бесплатного ничего нет.

А в общем случае - да. Танки просто не выдержат внутреннего давления, надо стравливать пар.

:) lartiom Expand
Re: :) (Anonymous) Expand

Про проход через проливы.

Вроде давече в новостях писали что турки вообще не пустят суда с СПГ в Украину? Или что то изменилась? А если так то терминал можно множеть на ноль.

Re: Про проход через проливы.

Могут и не пустить. Конвенция Монтре регулирует свободный проход через проливы, но вот вопросы безопасности мореплавания и экологические риски - это отдельный разговор, который находится в исключительной компетенции хозяйки проливов - Турции.

Увидите - достаточно будет одного взрыва или пожара на газовозе в Босфоре - и их проход через проливы сразу же ограничат и обложат сотней примечаний в документах о лоцманской проводке.

Некоторые вещи в расчёте я даже не считал - например, проход проливов не бесплатный.
И риск закрытия проливов Турцией - это тоже риск. Тем более, что мысли "срубить капусты" на безопасности в Турции весьма популярны:

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/05/19/238871

В этом источнике среднее время ожидания прохода проливов уже названо, как 70 часов (трое суток), но я уж решил не кошмарить и без того убогую экономику СПГ-терминала в Южном.



Edited at 2013-02-07 12:04 pm (UTC)

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

Есть 100500 способов как Украине сократить потребление газа Газпрома. Не получится с СПГ, значит сланцы, не сланцы так альтернативная энергетика, не альтернативная энергетика так реверсные поставки газа из Европы. Еще есть энергосбережение, тепловые насосы, уголь, мини тэц, мини гэс, и куча другое хрени. А если не получится, ну значит придется им сидеть без газа. Будут и дальше стоять "их" НПЗ которые в большинстве своем принадлежат российским компаниям. Но они однозначно не будут покупать газ у Газпрома в том объеме и по той цене как того хочет Газпром. Просто потому что у них на это нет денег. Вот такой нюанс

В вашей логике: откуда у Украины деньги на постройку СПГ-терминала?

Ну и попутный вопрос, который сразу же возникает неизбежно при рассмотрении цены в 1 142 млн. долларов вместо 590 млн. долларов для его аргентинского "близнеца" - нахрена рассказывать, что Украина потратит на стройку только эквивалент 25%+1 акции, если, по факту, терминал будет наполовину выстроен за украинские деньги, а на государство повесят - в качестве обязательств вообще двойную стоимость оборудования?

очень удивился, когда Анкара разрешила якобы дать добро на проход. Все таки турки хотят стать этаким газовым хабом для Европы, получится ли - другой вопрос (оттого и терминалы эти зачем-то новые хотят строить), и чужой СПГ в регионе им совсем ни к чему. Азаров уже кстати озвучил, что возможно терминал будет по ту сторону проливов (какой же он тогда украинский). Поэтому даже если бы проблем с проливами не было, их стоило бы придумать. А они и так есть.
И второй момент - они почему-то думают, что Катар будет продавать газ по "равнодоходности" с Великобританией, плюс-минус транспортные расходы. Но с Англией то у них особые отношения, плюс что-то шло в ЕС, чтобы не обрушить цены в Азии.
Так что вполне может быть, что тут расценки будут равнодоходные уже с Азией, а это совсем другие цены, даже без транспорта.

Нюанс! ;)

"Точно так же, как покупатель в рамках технологии СПГ, может принимать на своём регазификационном терминале СПГ-поставки от любого продавца СПГ, точно так же и каждый продавец СПГ может, имея мощности по сжижению и флот газовозов, продавать СПГ куда-либо по миру, ориентируясь, в общем-то исключительно на уровень своей рентабельности."

Вот сейчас Сирию сломают и построят нефтегазопровод по долине Тигра и Евфрата в Турцию из Персидского залива.

Так уже 2 года ломают не как сломать не могут. Я думаю уже не сломают. Порушат всё но не сломают. Да и газопровод ещё построить надо. Да и газ туда подать. А Ирак всё ближе и ближе к Ирану идет. Значит и Иран нужно ломать. Да и охранять трубу в Ираке где каждый день теракты мне кажется проблематичней.

Отдыхал этим летом у вас на Арабатской стрелке, видел замечательные морские буровые - заброшенные. Завтра может фото пришлю (если найду).

Толковое сравнение.

LNG есть недалеко в Катаре, откуда он потоком идёт в Азию -- на Украину доставка будет не дальше и не дороже. Но мотивация для частичной замены трубы на LNG не в цене, а в решении проблемы зависимости от политических бзиков поставщика. По какой-то причине экспорт газа на Украину является не бизнесом, а инструментом политического давления. Любая сколько-нибудь годная власть в любой стране попытается такой инструмент нейтрализовать по мере возможностей. Это вынужденная мера, реакция на созданную внешними акторами ситуацию. LNG является лишь частью этой реакции, другое направление -- добыча на шельфе.

Украина находится в выгодном положении относительно спотового рынка LNG, потому что обладает газохранилищами значительной ёмкости и потому может использовать сезонный и прочий арбитраж. Потребление энергии циклично меняется по сезонам, и Украина может позволить себе закупать газ на минимуме цикла, а также на любых неожиданных минимумах.

Всё это не от хорошей жизни, но соседей не выбирают, и газово-политическая смесь в трубе открыто направлена против интересов Украины, что требует решения. Это решение очень запоздалое, но правильное. Вздорные условия "используй или плати, и перепродажа запрещена" при нынешнем состоянии и перспективах мировой экономики абсолютно неприемлемы и делают цену меньшим приоритетом. Посчитайте насколько поднимает цену на газ требование заплатить "штраф" за недобор. Так жить нельзя -- это не бизнес, а классический рэкет.

Конечно, "потоком идет в Азию".
Если Украина готова покупать СПГ по долгосрочной азиатской ценовой формуле "14,5-14,8% баррель Брента + премия 0,3-0,7 доллара за миллион БТЕ", а при сегодняшней цене Брента 117,5 долларов это составит 17,5-18,0 долларов за миллион БТЕ (или 620-640 долларов за 1000 кубов), то дружественный Катар будет возить и продавать ей свой СПГ. С удовольствием и на взаимовыгодной основе.

Первая у Вас статья на окологазовую тему, спорить о которой если и можно, то только по мелочам.
Печально, если украинские власти не понимают, что "либо вы стабильно получаете СПГ-поставки по текущим рыночным ценам — либо вы закупаете дешёвый спотовый СПГ-газ только в те моменты, когда вам его согласны по этой низкой цене продать". Эпоха дешевых углеводородов в целом, и дешевого СПГ в частности, вероятнее всего закончилась, и СПГ по 5-7 долларов за миллион БТЕ больше не будет... За СПГ на мировом рынке Украине придется конкурировать со странами Дальнего Востока, готовыми платить 550-600 долларов за 1000 кубов с доставкой. Готова ли Украина к такой конкуренции?

Несколько уточнений.
1. "Крюк" на Украину" действует только если СПГ идет из Нигерии, Анголы, Экваториальной Гвинеи и Тринидада. Если же везти СПГ из Египта, Алжира, Катара, Омана и Йемена, налицо чистая экономия времени и средств (фрахт, испарение) при выгрузке на Украине по сравнению с северо-западной Европой.
2. Стоимость потерь на boil-off не определяется стоимостью СПГ в порту назначения. Есть просто цена DES, и она не зависит от того, привезен ли СПГ современным газовозом с суточной нормой испарения 0,1-0,12% или 40-летним "стариком" с нормой испарения 0,2-0,25%. В большинстве случаев (катарцы плачут горькими слезами), испарившийся газ используется как судовое топливо и оказывает роль на взаиморасчеты между судовладельцем и фрахтователем-грузовладельцем, а не на расчеты между продавцом СПГ (тем самым фрахтователем-грузовладельцем) и покупателем.
3. В одном кубе СПГ - 22-24 миллиона БТЕ.

Жизниный опыт подсказывает что если говорят что есть целый список стран то в реальности нет не одного реального контракта. А когда дойдет до дела как обычто не то не так и не за такие деньги. Опять таки если на рынок выйдет больше стран то цены поползут вверх. А терминал построен и его надо использовать. И как бы не увидеть 1000 долларов за 1000 кубов с доставкой.

Не все так однозначно.


1. http://deyerler.org/ru/109250-rsrr-rryosryos-ryo-rsrrye-ryirrryiryosrrryo-srrirrsrrryor-r-sssrryosrrsssrir-rirrrryisrrirrr-ri-rrisrryis.html
Иран, Сирия и Ирак подписали сегодня соглашение о строительстве газопровода из южной части Ирана в Восточное Средиземноморье и Европу, который станет опасным конкурентом проектируемой Евросоюзом газовой магистрали "Набукко" (из Средней Азии и Прикаспия в ЕС). Новая трасса уже получила название "Исламская магистраль".

Т.е. надо полагать США в корне изменили свою политику в отношении Сирии решили ее не валить, дали добро на прокладку трубы и всерьез беруться за Россию?

Кстати какая вероятность того, что в "Исламскаю магистраль" пойдет и туркменский газ, который в настоящее время выкупает Газпром?

2. http://delod.odessa.net/news/turciya-i-katar-dogovorilis--o-chernomorskom-spg-terminale/
Турция и Катар договорились о черноморском СПГ-терминале

Отсюда один шаг до создания терминала в Одессе и вуаля, дальше готовая труба в Европу по территории Украины.

Скажите какие экспортные потери может испытать Газпром при реализации этих проектов?

Re: Не все так однозначно.

1. А что Европа уже отменила санкции против Ирана? А если нет то кому они соберается продовать газ? Да и ситуация в Сирии такая что её в блежайшие 3 года будет не до страительства газапровода. Да и в Ираке есть проблемы с безопасностью. Как вариант одним из владельцев газапровода станет Россия.
2. По тексту они только проводят переговоры. Могут и не договорится. Да и 5-6 млрд. кубометров для Турции это совсем не много. Сожгут всё сами не думаю что что то останется на продажу.