?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Next Entry
Вышел месяц из тумана... (CIV35)
crustgroup

"Царь краем уха уже слышал, что Гринджеру двадцать шесть, что его замучили прыщи и чирьи и что живет он вместе с матерью. Там же вечерами он мастерил свои муляжи. В глухих, байковых закоулках души Гринджер таил надежду, что однажды встретит красивую девушку, которая поймет, какую вселенскую важность имеет каждая деталь шестиколесной церемониальной колесницы, запряженной волами. Эта девушка будет подавать горшочек с клеем, она всегда в нужный момент и в нужном месте крепко надавит пальцем и будет держать, пока клей не засохнет."
(Терри Пратчетт, "Пирамида")

Все мы знаем, что процесс увлекательной поклейки танчиков или вырезания деталей шестиколёсных церемониальных колесниц — это наше всё. Без поимённого перечисления всех полисов-городов, которые прислали своих гоплитов под Платеи или без детальнейшего описания всех особенностей изготовления какой-нибудь Lorica segmentata или скифского акинака — историческое военное исследование, безусловно, будет схематичным и неполным.

Однако, время от времени, на горизонте истории из тумана неизвестного вдруг появляются уникальные шушпанцеры и вундервафли, которые внезапно и надолго меняют всю картину глобального противостояния цивилизаций и народов.
В общем, как в бессмертном: "Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана... и понеслась!"

Wunderwaffel

В этой статье я постараюсь собрать лишь некоторые из таких "шестиколёсных колесниц", которые как бы "вдруг", но очень надолго меняли весь ход мировой истории.

Как я предуведомил, конкретные детали могут быть различны — но если я вижу, что в истории, после появления очередного "месяца из тумана" народ, применивший его, до этого находясь на "обочине истории", после появления этого шушпанцера и вундервафли на сотню лет оказывается в центре событий — то это значит, что "всё это ж-ж-ж-ж — неспроста!"

И, конечно, многоуважаемые читатели, я всегда буду благодарен, если рядом со мной будут добрые комментаторы, которые всегда смогут подать автору горшочек с клеем, а в нужный момент и в нужном месте крепко надавят пальцем на нужную детальку и будут держать её, пока клей не засохнет.

Засим, приступим

При рассмотрении революционных изобретений в военной истории я сознательно ограничу в данной статье их список, включив в него лишь те изобретения, которые позволили максимально эффективно утилизировать энергию человека, лошади, воды и ветра.
Ведь журнал этот посвящён более вопросам энергии, а не военной истории. Я не специалист в "поклейке танчиков". Чесслово.

Процесс обуздания энергии человечеством я уже детально изложил в тексте "Ярости". Если кто-то хочет обновить логический строй мысли автора — тот текст можно перечитать ещё раз.
Второй момент, который важен для понимания взаимосвязи инновации и развития — это подход к описанию диссипативных систем в виде абсолютных хищников. Абсолютный хищник всегда и везде стремится максимально расширить ареал своего проживания — большая территория всегда даёт больший эффект, просто исходя из того, что может обеспечить большее основание пищевой пирамиды.
Территориальную экспансию хищника может остановить только тотальная непригодность какой-либо конкретной территории. Так, для человека умелого была недоступна Европа, для римлян — Россия, а для современных людей — недоступна Антарктида.

При этом я подразумеваю под доступностью именно возможность организовать цивилизацию определённого образца на выбранной территории. Боже, храни полярников — с их бюстом Ленина на Полюсе Недоступности в Антарктиде. Я пока обожду ехать туда с рассадой помидоров.

С другой стороны — все эти "сельские пасторали", в которых пастушки и пастушки мирно пасут нежных овечек — можете смело оставлять для сериалов про пони, в которых царствуют "дружба и магия". Реальность этого подлунного мира гораздо печальнее — если ты не развиваешь свою экономику, культуру, науку и военное дело — то завтра на твоём горизонте появятся "совсем другие пони":

pony

Поэтому, кстати, я столь последовательно буду идти против идеи "самостийного, тихого, спокойного незалежного хутора", кто бы не двигал её, где бы он её не пропагандировал и под каким бы соусом она не засовывалась в мозги граждан.

"Иду на Вы!" — это всегда универсальный ответ на любой вызов среды. Об Антарктиде надо думать уже сегодня.
Через "не могу", всегда через "не хочу", всегда с потерями в ежедневном комфорте, но с вечным "надо". Потому что по другому — никак. Ведь как было в истории: сомнут-с, сожрут-с и трахнут-с. Или Европа — или Азия-с, господа. А мы — посредине исторического процесса.

Впрочем, я отвлёкся. Вернёмся к оружию, к энергии и к.. пони!

В представлении любого современного человека лошадь — это что-то вот такое:

Fergana
Ферганская порода лошадей. Запомните этот профиль.

Однако, когда мы рассматриваем древние статуи китайских лошадей из могилы императора Цинь Шихуанди, то нашему взору представляются совсем другие лошади, скорее — похожие на пони, нежели на привычных нам арабских и европейских скакунов:

china_01183
Ноги, конечно, не волочились по земле, но лошадки были чахлые...

При этом надо учитывать, что скульптуры из могилы Цинь Шихуанди отличаются поразительной реалистичностью — воспроизведено всё, включая мелкие детали танчиков черты лица отдельных воинов и мельчайшие особенности оружия и доспехов.
Так что вопрос о соответствии пропорций реальных лошадей их изображениям вряд ли уместен — чего-чего, а глины в Китае хватало. А вот с лошадьми был затык.

Всё дело в том, что домашняя лошадь приручалась и скрещивалась с дикими породами много раз. Современные генетические исследования лошадей показывают удивительную разницу популяции лошадей и современного человечества. Так, если все мы — и негры, и папуасы, и русские, и англичане, и китайцы, по сути дела являемся потомками всего двух генетических линий — "митохондриальной Евы" и "Y-хромосомного Адама", то с лошадьми ситуация обстоит совершенно иначе.

"Y-хромосомный Аметист" у нас тоже оказался один, а вот с "митохондриальными Жемчужинками" у нас полный гарем. Больше 90 линий мтДНК. Причём, что интересно, 77 линий вообще не сходятся к одной кобыле — что, в общем-то означает, что либо одомашнивание лошади происходило независимо в разных частях света, либо что к генотипу домашней лошади многократно добавлялся генотип кобыл, вновь отловленных из дикой природы.

Однако — факт остаётся фактом — до I века до нашей эры Китай рассекал именно на вот таком хреновом суррогате лошади.
В постоянных войнах Китая с сюнну, кроме того, было потеряно огромное количество даже таких хреновых  лошадей, и ханьское войско испытывало в них такую острую нужду, что вставал даже вопрос о прекращении дальнейших войн с варварами, несмотря на постоянные потери севера в противостоянии с ними.

Именно с целью пополнения поголовья лошадей и был предпринят поход в Фергану, которая славилась своими сильными и рослыми ферганскими конями, которых китайцы называли “небесными”.
Смешнее всего то, что сама ферганская порода — это смесь низкорослой монгольской лошадки и арабского скакуна — то есть классическая полукровка:

arab_horse_running
"Папа" ферганской лошади — арабский скакун.

Ферганская лошадь обладает высоким ростом и длинной шеей с довольно маленькой головой. Эта порода является результатом скрещивания привезенных из Центральной Азии и Ферганской долины коней арабской породы с низкорослыми, но выносливыми монгольскими лошадьми. Но возникла эта порода отнюдь не в Фергане — первые находки лошадей такой стати относятся к  VI - IV вв. до нашей эры и расположены в сарматских погребениях на Урале и Алтае.

Однако, в первом веке до нашей эры Урал для китайской цивилизации был похож на Антарктиду — и далеко, и холодно, и бюст Цинь Шихуанди не поставить.
Поэтому пришлось тянуть лошадей откуда поближе, а именно — из Ферганы.
За два года до основного похода ханьцев, с 104 по 102 г. до нашей эры, прославленный ханьский полководец Ли Гуан-ли почти добирался до Ферганы, но так и не достиг ее.
Ханьские войска легко доходили озера Лобнор, однако дальнейший их путь был сопряжен с огромными трудностями. Жители городов Таримского бассейна, через которые проходили армии Ли Гуан-ли, отказывались снабжать ханьские войска провиантом, и приходилось осаждать города, чтобы получать продовольствие. Это к вопросу о снабжении, если кто читал прошлую статью.
Как сообщал Ли Гуан-ли в докладе императору, “солдаты погибали не в боях, а от недостатка пищи”. Потеряв значительную часть своего войска, Ли Гуан-ли вынужден был повернуть обратно, даже не дойдя до столицы Ферганы города Эрши. В Дуньхуан прибыла лишь третья часть его солдат, остальные погибли в пути. Взбешенный неудачей император приказал немедленно готовиться к новому походу.

И вот с новыми силами в 102 г. до нашей эры 60-тысячная хорошо снаряженная армия во главе с Ли Гуан-ли выступила вновь. С чрезвычайными трудностями ей удалось достигнуть столицы Ферганы. Китайцы осадили город и отвели от Эрши воду. В городе начались волнения. Правитель Ферганы был убит. Городская знать согласилась предоставить китайцам несколько тысяч ферганских коней при условии, чтобы ханьские войска не входили в город.
Опасаясь выступления на помощь ферганцам сильной кангюйской армии, Ли Гуан-ли согласился на предложенные условия и немедленно снял осаду. Получив ферганских коней, ханьские войска выступили в обратный путь. Так Китай получил столь вожделенную лошадь, которая в чём-то была ценнее тонн золота.

Лошадь была нужна всегда и всем — для массы полезных и нужных дел.
Первым устройством, которое догадались присоединить к лошади, была телега. Поскольку качество изготовления телег было не ахти, первые "протоколесницы" были четырёхколёсными.
Достоверные находки первых телег есть в захоронениях ямной культуры, в частности, одна из самых древних телег найдена в кургане «Сторожевая могила» на территории Днепропетровской области, впрочем такие же по времени и сути находки есть и под Оренбургом, и в районе города Яссы, и даже в районе Таримской впадины.

800px-Standard_of_Ur_-_War
Изображение шумерской ударной колесницы, Урский штандарт, ок. 2500 год до нашей эры.

О месте изобретения первой боевой повозки до сих пор идут споры. Достоверно её можно увидеть на рисунках в Месопотамии, относящихся к XXVI веку до нашей эры.
Кроме четырёх колес, эти первые "шушпанцеры" обладали ещё несколькими неудобными свойствами. Колёса их были сплошными, без спиц, а запрягали их, скорее всего, даже не лошадьми, а ишаками — находки лошадей современного типа в Месопотамии относятся скорее к 2000 году до нашей, нежели ко времени изображения первых колесниц-телег.

В момент рукопашной схватки двух армий возницы таких повозок держали свой шушпанцер возле места боя и подавали своим воинам новое вооружение взамен сломанного (ведь медь, камень и непрочное дерево, как мы помним, легко ломались, а до массовой бронзы оставалось ещё "всего" каких-нибудь 200-300 лет). Для повышения мобильности и управляемости "протоколесниц" возничих также начали усаживать в кузова запряжек. Это была первая функция боевых колесниц — транспортная.

Одновременно с транспортной функцией у нового рода оружия появилась и вторая задача: при сближении с противником воины из кузовов запряжек могли метать дротики и стрелять из лука (в Месопотамии того периода лук был крайне редким оружием, поскольку только после изобретения аккадского треугольного композитного лука это оружие стало весьма массовым). То есть, запряжка стала ещё и «подвижной огневой точкой».

akkad
Изображение аккадского лука, 2300 год до нашей эры.

Вообще же совершенствование уникальной сцепки "человек - лошадь - дальнобойное личное оружие" будет потом, на протяжении ещё четырёх тысяч лет, основным рефреном военного дела.
Исходя из утилизируемой мощности лошади, выучки всадника и точности, дальнобойности и пробивной силы дистанционного оружия — и будут складываться все пасьянсы последующей военной истории Евразии.
Хотя пехота, конечно, тоже всегда будет следовать за конницей, как и конница будет учитывать инновации, происходящие в пехоте на протяжении следующих четырёх тысяч лет.
Пока, конечно, не появятся первые, ещё очень "бумажные" танчики.

Тогда же, в 2500 году до нашей эры, первая колесница внезапно оказалась "прототанком", поскольку у неё появилась и третья,очень важная функция — ударная.
Эта функция возникла почти сразу,  в середине третьего тысысячелетия до нашей эры, как ответ на появившуюся тогда же месопотамскую протофалангу. Пехота при виде колесниц наконец-то поняла, что её сила — в единстве и сформировала первый упорядоченный строй, который и создал войну "такую, как мы знаем сейчас" — превратив её из неуправляемой свалки в изящество военного манёвра.

Первые ударные колесницы имели двухместный кузов и тоже были двухосными. Они включали такой характерный элемент конструкции, как высокий щит, защищавший спереди экипаж из двух человек. Сзади, за площадкой, к колеснице крепилась коробка с запасом дротиков и стрел.

Но настоящая инновация в "поклейке танчиков" и изготовлении шушпанцеров с лошадиным приводом снова пришла из Великого Ничто между Китаем, Европой и Тёплым Югом.

И это опять поставило всё в военном деле "с ног на голову".

Вышел месяц из тумана
Вынул ножик из кармана,
Буду резать буду бить,
Все равно тебе водить.


promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Стремена. Всадники были и раньше.

(no subject) (Anonymous) Expand
Читать очень интересно.
Но имхо в размышления на тему танчиков с копытами полезно было бы включить такой исторический нонсенс, как неизобретение колеса в доколумбовой Америке..
Как же так могло получиться?

Edited at 2013-03-23 10:19 am (UTC)

Пони чахлые попались переселенцам в Америку.
А всех крупных местных копытных они сами-то и повыбили. Как и в Австралии.

Ссылка на этот процесс есть в тексте статьи:
http://crustgroup.livejournal.com/31343.html

Edited at 2013-03-23 10:24 am (UTC)

Если кому интересно - текст об аккадских композитных луках, на английском:
http://www.academia.edu/1561842/The_Origin_of_the_Composite_Bow_in_Ancient_Mesopotamia

Я не специалист в "поклейке танчиков". Чесслово.

Вы не поверите, как я разочарован.

Кстати, очень приятно - я тоже инженер-энергетик(по специальности). Тоже как Вы давным давно(даже раньше Вас) задался этими "проклятыми"(ресурсными)вопросами. Но вот такого таланта и охвата как у Вас - нету.

Извините у Вас поста про Эдисона нет случайно?

"Так, если все мы — и негры, и папуасы, и русские, и англичане, и китайцы, по сути дела являемся потомками всего двух генетических линий — "митохондриальной Евы" и "Y-хромосомного Адама"..."
Это не так. Это лишь по чисто женской и чисто мужской линии. Есть куча других предков, но в линиях, восходящих к ним мужчины и женщины чередовались.

Проясните свою мысль.
У людей все мтДНК сходятся к одной "Еве".
У лошадей таких мтДНК-"Ев" (ну или - "Сивок" и "Каурок") - 77 линий. Они не сходятся.

Вот и вся разница. Лошади просто более разнообразны по генетике, нежели люди.

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Читайте внимательно. Это лошади ферганской породы.
Я вот тоже в Бразилии никогда не был, а кофе бразильский пил много раз.
Разницу чувствуете между арабами и лошадьми арабской породы, которая была "папой" ферганской?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
> Но настоящая инновация в "поклейке танчиков" и изготовлении шушпанцеров с лошадиным приводом снова пришла из Великого Ничто между Китаем, Европой и Тёплым Югом.

Жить захочешь - и не так раскорячишься. ©

Скажите пожалуйста, вы планируете развить эту тему дальше?

Да, просто это процесс не быстрый. Я же не цитирую один источник, приходится много читать и отбирать факты и тонн беллетристики на "околоисторические" темы.

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

(Deleted comment)
я до сих пор с удовольствием ем.

(Deleted comment)
может, лошади были низкорослыми потому, что и люди были низкорослыми? вроде бы раньше из-за питания все люди были гораздо ниже нынешних, а азиаты и сейчас чуть меньше. на больших лошадей они бы просто не залезли.

Можете сами оценить пропорции воина Цинь Шихуанди и его "пони".

Вот ещё фото, если что:


Боевые колесницы в Саратове


Re: Боевые колесницы в Саратове

Вы зайчиков видели?

http://goo.gl/0lorL

Они, блин, скачут по Евразии от Ирландии - и до Китая. Замечательный символ.
Я о нём ещё расскажу. Но там опять в меня кирпичи от христиан полетят... ;)



Edited at 2013-03-23 01:01 pm (UTC)

=Но настоящая инновация в "поклейке танчиков" и изготовлении шушпанцеров с лошадиным приводом снова пришла из Великого Ничто между Китаем, Европой и Тёплым Югом.=

Заинтриговали. Неужели сани?
Или русская тройка (в качестве супер-тарана)?

Edited at 2013-03-23 03:27 pm (UTC)

Ступица, скат, спица.

Скажите, а где связь между лошадьми в во второй половине статьи и громкими заявлениями вроде "Поэтому, кстати, я столь последовательно буду идти против идеи "самостийного хутора" - в первой? Какова цель изложения, в котором в банальные факты вразброс втыкаются сомнительные идеологемы? Даже ваши учителя - советские политруки в сапогах - и то сначала придумывали разные концепции вроде "смены общественно-исторических формаций", чтоб хотя бы выглядеть логичными в глазах слушателя. Стало быть, нынешние кургиняны сидят еще ниже на лестнице прогресса и образования - деградация, как она есть.
Кстати, надо полагать, что те военные инновации, которые обеспечивали существование вполне самостоятельных, а не "ымперских" культур, по идеологическим причинам рассмотрены не будут?

Это 36-я серия... Только по данному тэгу. Вам пересказать все предыдущие полностью, или конспективно?

> Об Антарктиде надо думать уже сегодня

Можно тренироваться на кошках -- на Арктике.

> Но настоящая инновация в "поклейке танчиков" и изготовлении шушпанцеров с лошадиным приводом снова пришла из Великого Ничто между Китаем, Европой и Тёплым Югом.

Если Вы про седло (или его подобие) и стремена, то они пришли из Китая.


Про вундервафлю.
Читая Тонби, обратил внимание на цикличность в организации войск.
Имея примерно одинаковое вооружение чаще побеждали те, кто имел лучшую внутреннюю организацию войска на поле боя. Эта организация постепенно совершенствовалась до определённого предела.
Потом появляется новая "вундервафля", и она позволяет плохо организованному войску победить более технологически отсталое, хотя и лучше организованное.
Но кроме этого везде движение от плохоорганизованного до хорошей организации проходило примерно через одни и те же(!) внутренние построения войска в бою, с поправкой на новое оружие.
И предел организации войска примерно одинаков -- из современных войн он был, например, у советской армии в году 1944-1945 (сейчас опять ушли от той организации войск, опять новые фундервафли + малое кол-во воинов).
И почти 100% идентичную организацию можно увидеть у римлян.
А лучший пример технологического скачка наверное можно увидеть у ассирийцей, когда они за короткий срок малой армией разгромили и захватили огромные территории, но им не хватало сил всё это удержать, т.е. переварить.

едь как было в истории: сомнут-с, сожрут-с и трахнут-с.

+100500
Согласен с вами категорически. Всякое взаимоотношение человека и окружающего мира есть война, будь то беседа с тещей, или вырезание по "невиновным".
Нам не нравится война, но это к сожалению все что у нас есть ИМХО, мы ее гоним в дверь она влезает к нам в окно, и прекратится только с жизнью человеческой.

ВЫ затронули очень интересную тему, о вундервафлях, лошадь+человек, это здорово, но хотелось бы услышать и о других приспособах, но не все сразу как я понимаю ))).

Меня например интересовали бы такие вундервафли:
Энцефалит, Оспа, Плазмодий, Трипаносома, Трипонема, Ерсиния, Вибрион - эти наши малые друзья тоже во многом определили как мы сейчас живем.
Есть другие виды оружия, например: куры, гуси, свиньи, овцы, пчелы, собаки.
Конечно если говорим об оружии как же не упомянуть дрожжи и кефирный грибок с болгарской палочкой, и другие лактобактерии.
Я уж не говорю о подарках богов: Виноград, рис, кукуруза, пшеница, ячмень, рожь, сахарный тростник.
А если уж говорить об идеальном оружии, тут вспоминается и демократия, и олигархия, и община, крест и полумесяц...
Но настоящая термоядерная бомба это Мужчина+Женщина.

У нас к стати есть могучие военачальники Пастер, Флеминг, Бантинг и многие другие...
Именно благодаря им человек стал идеальным хищником, и даже не побоюсь этого слова в некотором роде идеальным существом.

Как говорится в одной русской сказке: "... И ночка черная, и зоренька ясная, и
полдень светлый, все они мои верные слуги..."

З.Ы.
Прошу прощения за сумбурность, тема которую вы затронули архиважная и архиинтересная, только очень ОГРОМНАЯ, что считать оружием, где проходит граница войны?