?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Flag Next Entry
Всё моё — сказало злато. Вот те хрен! — сказал булат (CIV52)
crustgroup
Я уже когда-то писал о золоте и о его роли в эволюции цивилизации.
Золото — это лишь один из эпифеноменов цивилизации.

Эпифеномен — это придаток к к какому-либо основному явлению, побочное явление, сопутствующее другим аспектам физического мира, но не оказывающее на них никакого влияния.
Именно таким, в общем-то незначащим моментом цивилизационного развития и является презренный жёлтый металл.



Но, в силу нашего восприятия мира нашим несовершенным сознанием мы часто тянем в сторону золота совершенно невозможные свойства, которые отнюдь не являются уникальными или исключительными для данного металла.
Одним из таких свойств является пригодность и незаменимость золота в виде единого эквивалента стоимости.
На самом деле, несмотря на длиннейшую историю золота, как такового эквивалента — это лишь один из возможных вариантов единого эквивалента, причём отнюдь не самый удачный.

Вы хотели послушать о золоте? Рассказываю.
Любой эквивалент стоимости необходимо "держать на плаву". В первую очередь — в собственном сознании. Потому что он — эквивалент. Ну а потом уже "единый" и "стоимости". Это уже определение и дополнение к основному подлежащему, коим и является "эквивалент".
Почему я вдруг обратился к языкознанию для описания золота?

Потому что эпифеномен золота это типичнейший репликатор. Второй или третий — уже можно спорить, но то, что любовь к золоту и восприятие его, как некой сверхценности задаётся не от рождения, я думаю, понятно и без каких-либо дополнительных объяснений.

hhs01

Если кто подумал, что это сусальное золото — спешу вас разочаровать. Это — нитрид титана. Хорошая штука для того, чтобы осознать, что такое ценность золота. И да, нитрид титана гораздо лучше сусального золота с точки зрения архитектурного декора — поскольку кристаллы нитрида титана, при их напылении на металл "луковок" православных храмов, ещё и защищают их впоследствии от коррозии.

То есть, по факту, вопрос ценности золота в нашей культуре — привитой, наносной и индуцированный. С чем это связано?

По факту, ценность денег и любого эквивалента стоимости нами воспринимается не напрямую, а опосредованно. По результатам использования денег или любого эквивалента стоимости мы получаем некоторые, уже реальные феномены нашей повседневной жизни. Феномены приятные, которые мы уже можем считать некими мотивациями для себя лично. И феномены наблюдаемые.
Ещё раз — деньги не есть ценность или стоимость сами по себе. Они лишь отражение реальных вещей и не могут быть самодовлеющей единицей. Они — не более, чем эпифеномен, фата-моргана и плод нашего собственного ума. Мем, который стал самоценностью и самоцелью для многих.
Но, на самом деле, деньги всегда — не более, чем бумажки. А золото всегда — не более чем тяжёлый жёлтый металл.



И, если пример с бумажками всегда у нас перед глазами в какой-нибудь стране мира, то пример с золотом отнюдь не столь очевиден. Поэтому, сначала отделим мух от котлет, а потом займёмся всё-таки нашими "золотыми мушками".

Есть несколько теорий мотивации, но я. с подачи уважаемого stelazin полюбил модель Стивена Рейса.
Сама модель была получена Рейсом путём опросов и наблюдений за 10 000 респондентов со всего мира, то есть это эдакий deux ex machina, где в роли "господа" выступают наши поступки, а виде "машины" — наш собственный мозг.
То есть, модель Рейса абсолютно эмпирическая — никакой внятной теории под неё пока нет, но одно сказать можно точно — она работает.

Итак, Рейс выделил 16 базовых мотиваций. Принципиально их можно рассовать по уровням "пирамиды Маслоу", но в модели Рейса они идут скопом, без слишком строгого разбиения на уровни.
То есть, моделью Рейса вполне можно объяснить и Диогена, который не особо парился своим жилищем, но явно был заточен на самовыражение. И да, золото его тоже совсем не интересовало.

Мотивации модели Рейса:
1. Принятие — потребность как принимать окружающий мир, так и видеть одобрении себя окружающими.
2. Любопытство — потребность в обучении и поисковой активности.
3. Пищевая мотивация — потребность в восполнении своих физических затрат.
4. Семья — потребность в воспитании детей и образовании устойчивой социальной группы.
5. Честь — потребность проявлять лояльность к традиционным и неформальным ценностям какой-либо социальной группы.
6. Идеализм — потребность в социальной справедливости.
7. Независимость — потребность к проявлению индивидуальности
8. Социальный порядок — потребность иметь организованное, упорядоченное и предсказуемое окружение.
9. Потребность в физической активности — потребность осуществлять
10. Власть — потребность влиять на других и навязывать свои желания и выборы.
11. Любовно-сексуальная потребность — потребность испытывать чувство привязанности к лицу другого пола.
12. Сохранение — потребность собирать и сберегать ценности (как с утилитарной целью, так и в рамках коллекционирования).
13. Социальный контакт — потребность в дружеских и прочих близких взаимодействиях. При этом, что важно, это не сексуальные и не родственные отношения, а именно отношения дружеской, равноправной природы.
14. Социальный статус и значимость — потребность в получении места в иерархии социальной группы.
15. Безопасность — потребность в сохранении своего физического и социального статуса.
16. Возмездие — потребность мстить и побеждать, наказывать своих обидчиков и поощрять помощников.

Как видите, в списке нет денег. Почему нет денег? Да потому что деньги это не мотив. В самом деле, деньги, как мы помним — это смешные цветные пластмассовые кружочки, которые нам раздали экспериментаторы, чтобы нормировать у нас потребность в сладком винограде. Да-да, ту самую. Номер три. Ну а мы уже потом сразу воспроизводим с помощью денег уже полный набор всех наших мотиваций — и власть, и любовь, и семью, да и вообще — весь список. От номера один и до номера шестнадцать.
У кого какой из номеров больше болит в данный конкретный момент.

Между тем деньги являются несомненным и очевидным стимулом, причем одним из ведущих. Как такое получается? Такое получается, потому что деньги не являются ни ценностью, ни наградой, ни мотивацией, но являются символом и универсальным обозначением награды.
Если кто забыл, что такое стимул — то я напомню. Стимул (от лат. stimulus) — это острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка запряженного в повозку).
То есть деньги, золото или любой другой эквивалент стоимости (да хоть бы и ракушки каури) — это то, что стоит между нашими бесконечными мотивами и весьма конечными ресурсами, которые доступны нам на пути к нашим бесконечным мотивациям.

Помните?
Можно ли заработать все деньги мира?
Ну да. И трахнуть всех женщин?
Мотивация номер 11 и её универсальный символ.

Зачем же люди придумали деньги?
Практически любое социальное взаимодействие мозг автоматически расценивает как набор неопределенностей и вероятностей. И в таких условиях психика с энтузиазмом ухватывается за возможность обрести какой-то устойчивый стимул и неизменную мерную единицу.
Поэтому всем нравятся деньги, будь то купюра в сто долларов, кусок золота или ракушка каури.

detroit_motor_show_sportcars
Вы никогда не думали, почему на автосалонах-выставках возле дорогих машин ставят красивых женщин?
Ведь ценники с их стоимостью, по идее, были бы гораздо более правильным мотивом...

Спроси любого человека, и он скажет, что хочет стать миллионером. Ну или на худой конец — миллиардером. Но он не хочет стать ни миллионером, ни миллиардером, он на самом деле хочет чего-то другого. По приведенному выше списку.
Он даже не хочет блэкджека со шлюхами, преферанса с поэтессами или красного "Феррари" с фотомоделями, потому что с перемещением из точки А в точку В абсолютно так же удачно справляется старый, разбитый "Запорожец", а секс и вовсе бесплатен и доступен всем без ограничений — достаточно найти себе верного спутника жизни. А человек обычно хочет удовлетворения какого-то мотива по своему списку.

Фотомодели? Да нет, совсем не номер 11. Скорее — номер 14 или номер 10. А может быть — номер 2. Кто его знает, может быть человеку просто любопытно, как там у фотомоделей. Может и поперёк.

Причем сравнение того, что мы получаем в обмен на деньги — всегда субъективно, а объективен лишь мотив и реальная награда, которую мы получаем за деньги. Это извечный парадокс — все существует только здесь и сейчас, и все познается в сравнении. Мы имеем только реальность «как она есть», а оцениваем её как «до и после, было и стало, есть и будет».
Поэтому весь прошлый пост я и распинался в деталях объясняя всем, что нефть, успешно закрывающая своими применениями весь список мотивов — от номера один и до номера шестнадцать — вполне подходит для эквивалента стоимости, а вот золото — уже нет.

Ведь мы же, по сути, уже не обезьяны, которые западают на пластмассовые кружочки или золотые бирюльки.
Мы люди, которые вполне уже могут посмотреть в суть вещей.

А суть вещей у нас такая. Золото — совершенно неудобный посредник между нами и нашими мотивациями. И столь же хреновый стимул. Потому что само золото оказывается отягощённым своей материальной природой.

Вот структура расходов на геологоразведку на протяжении последних лет. Источник, если что, вот этот:

image

Йо! Что мы видим! Миру, оказывается, не хватает золота, а отнюдь не урана или какого-нибудь индия, германия или меди с цинком. Я вам тут талдычу о нехватке базовых металлов, о пике урана, а инвесторы-долбовесторы по всему миру вкладываются в разведку золота. Начиная с 1980-х годов получается, что от 40 до 60% всех мировых усилий направлены отнюдь не на решение каких-либо насущных проблем по списку человеческих мотиваций (от номера 1 и вплоть до номера 16 — кому чего надо), а на поиски "рыжья".

Наверное, не иначе, как нитрид титана для покрытия "луковок" церквей закончился. Хотя нет, даже на ХСС — именно он. Значит, не попы виноваты — а кое-кто другой.

Следующая картинка демонстрирует нам наличие золота в недрах нашей многострадальной планеты. Золота, надо сказать, у нас всё меньше и меньше и стоит оно всё дороже и дороже. Если в "Безумном Жонглёре" я вас порадовал весёлыми картинками с 200-тонными грузовиками, то тут у нас — сухой график:

image2
Если кто не понял — шкала ординат на графике логарифмическая. То есть в реальности падение идёт не линейное, а с ускорением. То есть по всем прогнозам нам предстоит отрабатывать руды золота с содержанием золота в 0,5-1 грамм золота на тонну породы уже завтра. Ну а послезавтра — и того меньше.

Неудивительно, что расходы золотодобывающих компаний демонстрируют нам совсем другой график:

20121203-gold-mining-costs

Кто-то думает, что золото у нас бесплатно и доступно? Жёлтая линия — цена золота на бирже, красная линия — расходы золотодобытчиков. Впечатляет?
Данные хоть и в текущих ценах, но прирост на 187% за 6,5 лет говорит сам за себя. Смело выходим на экспоненту, товарищи поклонники "золотого стандарта"!
Кто-то испуган инфляцией в 6,5% в год на бумажных деньгах, испорченных идиотской политикой монетарных властей США? Попробуйте на вкус реалии "золотого стандарта".

Ну и на закуску — инвестиции и прирост запасов золота в мире:

20121203-gold-mining-costs-2

Да, именно. Инвестиции — экспонента, а прирост запасов — кот наплакал.
В общем, спасибо камраду giovanni1313, всё по полочкам разложил.

Однако, чёрт с нею, с будущей экспонентой в стоимости золота. Не будем думать о том, что скромное золотое колечко на пальце вашей невесты — это с десяток тонн пустой породы и отравленные пруды с цианидами где-то в степях Казахстана.
Посчитаем для себя себестоимость нашего стимула и универсального обозначения награды.

По состоянию на конец 2012 года на каждую унцию золота золотодобытчики тратили по 750$. Стоили та же унция чуть дороже — в районе 1600$.
В процентах себестоимость добычи золота — около 46%. Вы согласны столько платить за виртуальный конструкт? За мем, который есть ничто более, нежели порождение вашего разума?

Вы всё ещё бредите "золотым стандартом"? Он не спасёт вас. Как не спас в своё время и Древний Рим. Ибо "испортить" золотую или серебряную монету на самом деле ничуть не сложнее, чем превратить сто зимбабвийских долларов в сто триллионов зимбабвийских долларов.

Кончайте качать у себя мотивацию номер 12, коллеги.  Вы не сохраните золото ни во времена спокойной жизни ни, тем более, во времена бури и натиска.

111

Бросайте мостик от настоящих ограничителей к своим мотивациям напрямую.
Ну или иначе — вы так и останетесь рабами чужих мемов.



Символ России — кованный булат, а совсем не златой телец. Ныне, присно и во веки.


promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

(Deleted comment)
А почему не просто киловатт-часы?

киловатт-часы (Anonymous) Expand
Реальная среднемировая себестоимость золота в 1,5 раза дороже
за 2012 год 1100 долларов, а к концу 2013 будет под 1300

а вот в России месторождения очень богаты металлом, и средняя себестоимость 800

и интерес к золоту вызван не мечтами о золотом стандарте, а тем, что нынешние деньги не выполняют одной из главных своих функций - сбережения

Совершенно согласен

использование золота для исполнения общественной функции денег – пережиток варварства

золотой стандарт не защищает от инфлции, т.к. в любой момент обмен банкнот на золто может быть приостановлен правительством. умному же правительству золото тем более не нужно.

Вопрос... пережиток чьего варварства? Властей, играющих денежной массой?

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

16-й пункт будет лучше звучать как "Воздаяние", а не "Возмездие"

точно возмездие к помощника не подходит :)

А что с электрикой-электроникой? Если пофантазировать, что завтра стоимость золота вдруг станет определяться не человеческой любовью к нему, а лишь спросом подобных производств, то вытеснит ли золото другие проводящие материалы, или там оно то же не слишком нужно?

Потребность мизерная, на самом деле. В подавляющем большинстве обходятся более доступными металлами.

+ секс и вовсе бесплатен и доступен всем без ограничений — достаточно найти себе верного спутника жизни.

Shutka01

нефига не шутка, молодой человек.
Ближе к 30 поймете.

к сожалению обществом управляют желания масс . а современные широкие массы не имеют ни достаточной широты взглядов , ни опыта жизни в не капиталистической системе .
у коммунизма два пути - социальный прогресс и научно-технический . по приведённой выше причине социальный прогресс невозможен по крайней мере в ближайшие 50 лет .
остаётся только путь научно-технического прогресса .

хомо нефига не сапиенс.

хомо оно рефликсоидо.

ИМХО.

Edited at 2013-06-02 04:51 pm (UTC)

*******о есть в реальности падение идёт не линейное, а с ускорением.********

наоборот, с замедлением, выполаживается

Согласен, ступил.

хе-хе.
кованного булата уже нема давно.
не делают

Ибо не нужен по причине наличия более эффективных и технологичных материалов.

Единственный актив, который будет всё время дорожать в ближайшее время при сохранении нынешних демографических тенденций - это земля. И не по причине использования в с/х, а из-за пространства.

Хотя если случится энергетическая революция, то упадёт значение инженерных сетей и она подешевеет много где.

Энергетическая революция.

(Anonymous)
Конечно, случится. Все же силы брошены на нее. Финансирование вперед НИОКР идет, фундаментальных исследований завершено на сто лет проработки. Завтра...

(no subject) (Anonymous) Expand
Чувак с карандашом что то задерживается :)

Это я уехал кофе попить в городе... ;)

мне не нравятся деньги.

и я не хочу быть миллионером.


не нравятся деньги - отдай мне все свои накопления, и иди жить на помойке.

и снова.

чем же отличается ум от разума?