?

Log in

No account? Create an account

Делай, что должен

будет, что будет

Previous Entry Share Flag Next Entry
Утиный тест (CIV57)
crustgroup
Есть давняя английская поговорка, шуточно ещё называющаяся "утиный тест":
"Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."

Само же соответствие образа и реального предмета служило всегда основой симпатической магии, известной в народе как "кукла с иголками". Предметы сходные по внешнему виду (магия подобия), либо побывавшие в непосредственном контакте (магия контакта) якобы образуют друг с другом сверхъестественную, магическую связь.

4156

Такая магия подобия и магия контакта есть и у Руси с Хазарией. Если, конечно, мы воспринимаем-таки мир во всём его многообразии, а не просто делим его на чётко очерченные множества с удобными ярлычками "свои, родные" и "чужие, поганые".
И эту магию подобия и магию контакта можно рассмотреть и сейчас, даже по прошествии тысячи лет.
Просто надо не лениться смотреть на все факты. И копать глубже.


Надо сказать, что наша собственная история последних двух веков, наверное, по прошествии тысячи лет будет несказанно радовать каких-нибудь исследователей.
Смотрите. Вначале у нас были russkie. Потом, неожиданно, где-то в конце XIX века у нас появляются ukraintzi, а потом, чуть позже, в начале XX века — belorusi.
Правда, тут же почему-то у нас появляются какие-то bolsheviki, которые потом становятся kommunistami, а ещё и делятся на stalinistov и trotzkistov. А russkie становятся sovetskimi. Ну а pravoslavnie вообще исчезают из летописей на целых 70 лет.
И да, bolsheviki ещё и krasnie, а russkie какой-то период — belie. Нет ли тут связи с belorusami? Слова-то — однокоренные!
Есть ещё и hohli. Причём все hohli — это ukraintzi, однако не все ukraintzi hohli. Может быть hohli — это какая-то воинская каста у ukraintzev?
Сплошные загадки.

Так у нас и с хазарами.
Примерно в середине IV века нашей эры на народы Восточной Европы обрушилось гуннское нашествие. Аммиан Марцеллин, служивший в восточноримской армии и потому хорошо знавший события, происходившие тогда на восточных окраинах Империи, обстоятельно описывает поразившую всех европейцев внешность гуннов: они коренастые, безбородые, "приросшие к коням".
"Они настолько сроднились с лошадью, уходу за которой уделяют большое внимание, что "считают позором ходить пешком". Они воюют только на конях, используя в качестве оружия меч, лук со стрелами и аркан. Они постоянно "кочуют по разным местам, как будто вечные беглецы". "Придя на изобильное травою место, они располагают в виде круга свои кибитки... истребив весь корм для скота, они снова везут, так сказать, свои города, расположенные на повозках... Они сокрушают все, что попадается на пути".

Марцеллин — последний из римских историков, который пишет ещё хоть что-то о реальной жизни. Пройдёт всего ещё около 100 лет — и светскую литературу в Европе полностью вытеснят церковные книги. В Европе начнётся ужас и безнадёжность "тёмных веков".

В 370 году нашей эры гунны занимают  прикаспийские и донские степи и побеждают кочевавших там алан, "многих перебили и ограбили, а остальных присоединили к себе". Далее гунны, опустошив Приазовье и Причерноморье, врываются в Центральную Европу. Лишь через несколько десятилетий гуннов смогли обуздать где-то на территории современной Хорватии — на территории, называемой Паннония. Повелителем гуннов в 445 году нашей эры стал Аттила. Именно Аттила станет невольным "могильщиком" классического Рима, хотя и не смог похвастаться его военным захватом.
Он держал в своей власти не только паннонских и венгерских гуннов, но и оставшиеся в Причерноморье племена, которые были военным резервом для его войск, ходивших тогда уже в Галлию и в Италию.
Надо сказать, что скоротечность взлёта и падения гуннской "протоимперии" чётко прослеживается и по исторической летописи, по "святой троице" археологии. Ведь оставили нам гунны в наследство только погребения и очень немного специфической утвари. Никаких серьёзных "городов" и "поселений" у них не нашлось — ни в Причерноморье, ни в Подонье, ни в Поволжье.
Вот вся их скудная гуннская археологическая летопись:

pic23

"Ого!" — скажет неподготовленный читатель — "Целых 53 погребения! Немало..."
Нет, мало. Чертовски мало.
Для понимания вопроса — аналогичная карта с местами находок Черняховской культуры в том же Причерноморье:
pict24
Черняховская культура сейчас задокументирована для более чем 5000 археологических памятников только на территории Украины. Раскопана и задокументирована лишь малая часть из них, остальная же медленно запахивается, застраивается и выветривается.
Кто такие черняховцы? Это ещё один живой артефакт. Это готы. Не те, что едят летучих мышей и делают маникюр чёрного цвета, а реальные готы — которые потом, вслед за Аттилой, таки добегут до самого Рима. И осуществят "окончательное решение римского вопроса".

Ну а славянам готы оставят такие вроде бы теперь совершенно русские слова, как «хлеб», «котёл», «блюдо», «купить», «художество» и «верблюд». И пустую степь, по которой прокатился гуннский военный каток. К вопросу "пустой" степи мы ещё вернёмся позднее, а пока — заглянем чуть дальше вперёд.

После смерти Аттилы в 454 году нашей эры его огромная и рыхлая гуннская "протоимперия" распалась. Племена и народы, кочевавшие и жившие оседло в восточноевропейских степях, освободились. История их стала развиваться самостоятельно — и их имена одномоментно запестрели на страницах византийских, персидских и закавказских исторических хроник. Акациры, барсилы, сарагуры, уроги, савиры, авары, аланы, утигуры, кутригуры, касоги, болгары, хазары — вот далеко не полный перечень этих постоянно враждующих и воюющих между собой народов. Все они активно участвовали в качестве союзников или наемников в частых византийско-персидских столкновениях и войнах в силах обеих сторон, а при всяком удобном случае грабили и разоряли близкие к их кочевьям пограничные провинции этих двух великих империй.

Именно в этот момент времени конница наконец-то получает современное прочтение в тактике и стратегии ведения боя — все погребения этого периода уже со стременами — вначале неудобными, круглыми, но потом всё более совершенствующимися — вплоть до почти современных форм.

Стремена

Ещё одним специфическим элементом снаряжения всадника стало в то время и ещё одно изобретение кочевников Евразии — кожаные сапоги для верховой езды, необходимые для защиты ног от трения о жёсткую лошадиную шкуру. Также, как и стремена, сапоги получили быстрое распространение по всему миру.

Botforts
Да-да-да. Ботфорты именно для этого! Чтобы локти икры и колени не натереть!

Высокий каблук сапога, которым сейчас любят щегольнуть модницы и который визуально делает ногу пропорциональнее, тоже оттуда.
Каблук для того, чтобы прочно держаться в стремени, а не для того, о чём подумал ты, %username%!
А водить машину и бегать по асфальту — он только мешает!

Одним из этих этносов, которые овладели гуннским принципом "набеговой экономики", и стали хазары.
В одном из отрывков "Истории", написанной сирийским автором Иоанном Эфесским во второй половине VI века, рассказывается, что в царствование византийского императора Маврикия из внутренней Скифии вышли три брата со своими родами. Один из них, Булгар, прошел к границам Восточной Римской Империи, а два других заняли страну алан, называемую Берсилия. "Когда над той страной стал господствовать чужой народ, они были названы хазарами по имени того старшего брата, которого имя было Хазарик". Связь хазар со страной Берсилией подтверждается и сведениями византийских хроник Феофана Исповедника и Никифора. Феофан отмечал: "Хазары — великий народ, вышедший из Берсилии".
Где находилась византийская Берсилия? На это есть чёткое указание — это территория современного Дагестана, Калмыкии, Ставрополья и Ростовской области. Позже, уже в IX веке, араб ал-Балазури напишет, что ал-Баршалия расположена к северу от Дербента.
В легенде о трех братьях, изложенной Иоанном Эфесским, названы имена двух из них — Булгар и Хазар. Имя третьего брата не называется.
Однако барсилы, или басилы, которые, по идее, тогда тоже должны вести своё название от имени брата, неоднократно упоминаются в "Истории Армении" — у Моисея Хоренского и в "Истории агван"— у Моисея Каганкатваци.
Один раз они даже прямо объединены с хазарами. "Хазары и басилы, соединившись, прошли через ворота Чора и подвергли Армению грабежу и разорению". Чора, кстати, это тоже Дербент.
Так что, не исключено, что имя третьего брата — Басил или Барсил.

И вот тут нам надо опять вернуться к "святой троице" археологии — погребение, жилище, керамика. Что у нас есть в качестве материальных подтверждений существования хазар? И где?
А подтверждения у нас рассыпаны по очень широкой территории.
Во-первых, у нас есть очень обширный и достаточно детально описанный ареал в нижнем Подонье и в Приазовье:

pletnyova-sa-1967-02
Эта археологическая группа памятников известна нам, как салтово-маяцкая культура.
Открыл "хазар" отнюдь не Лев Гумилёв, а простой сельский учитель Василий Бабенко, ещё в 1900-м году. Случилось это в городе Салтове, что сейчас находится на Украине, в Харьковской области.

А потом их открыли в селе Дивногорье, расположенном в Воронежской области. В 1906 году.
Правда, что характерно — первые находки из Дивногорья были раскопаны ещё в 1890 году. И благополучно забыты. А о существовании "Маяцкого поселения хазар" на мысу возле Дивногорья знали ещё в 1648 году, согласно поднятой потом летописи. И как всегда на Руси, все были очень озабочены и вовлечены в процесс.
В целом же — все 12 каменных крепостей хазар успешно описаны дьяками Лихачёвым и Даниловым в "Книге Большого Чертежа", изданной ещё в 1627 году.
Дьяки Разрядного приказа были людьми государевыми, пеклись об обороне государства Российского, поэтому им на "хазарско-русские разборки" X века было наплевать. Так и писали, не таясь:
"А на Коломше стоит городище каменное".
Стоит — и стоит себе. Потом используем.
И, в целом, использовали.
Так, например, стены Правобережного городища, Старого Саркела, уже в XVIII веке были варварски разрушены казаками а камень был использован для строительства Старочеркасской крепости. Саму же территорию городища казаки завалили горами щебня, что значительно затруднило раскопки в середине ХХ века.

Так что да. В истории хазар без укров не обошлось. Не появись в 1900-м году никому не известный Бабенко со своими скандальными находками — может быть и не знали мы о салтово-маяцкой культуре. Ведь не очень вписывается она в официальную русскую историографию. Новгорода ещё нет, Владимира ещё нет, даже Киев ещё непонятно что — а каменные крепости хазар и Саркел-Белая Вежа уже тут как тут.
Стоят, вид на Дон портят.

Не обошлось в истории хазар и без их ближайших родственников — булгар.
Ведь ареал салтово-маяцкой культуры идёт гораздо дальше — вплоть до отрогов Кавказа и до дельты Дуная и границ современной Турции. Ведь, как вы помните, второй брат — Булгар, дошёл даже до границ Восточной Римской Империи. И, в целом, наследил не меньше:

tabl_4_s186

В общем же, если сложить все карты вместе, то ареал распространения салтово-маяцкой культуры свяжет собой всю северную дугу Чёрного моря — от северных предгорий Кавказа через Подонье и Приазовье — и до юга Болгарии.
Выдав ещё попутно "протуберанец" в район Волжской Булгарии.

variantih_tyerritoriy_saltovo-mayatskoy_kulyturih

И вот тут-то мы и подходим к главному вопросу, который сейчас раскалывает Русь и Хазарию.
И это даже не вопрос первородства. Это вопрос цивилизационного выбора. И вопрос дальнейшего пути, который этот выбор незримо определил.
Ну и попутно — это мелкий вопрос кагана Иосифа, который тоже на поверку оказывается ничем иным, как историческим мифом.

Ведь через тысячу лет наша утка уже будет выглядеть вот так:

11222

Наименование hazari исчезает с карты Евразии в X веке и появляется потом лишь в XIV веке, как kazaki. Которых иногда называют cherkаsi. Ну те, которые потомки chernih klobukov. Правда, там в середине есть ещё orda, но у нас — рать!

"Спаси, господи, кагана нашего!"
Кря-кря.
Вот такие у нас сегодня утиные истории.

promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Получается, что старые привычки у хазар не утрачены? В этой шутке лишь доля шутки -- склонность к агрессии очевидна.

Настоящее казачество, которое грудью стояло против любого врага на всех границах, выбили в 1920-х.
Из семьи моей бабушки-казачки осталась она одна - все братья погибли - половина за красных, половина - за белых.
Сейчас в России "официальных" казаков около 140 000 человек.
На момент краха Российской Империи - было около 3 000 000.

Другой вопрос, что воспитание тех казаков было именно такое - без полутонов. Здесь свои, там - чужие.
Поэтому и уклонившихся от гражданской войны среди них практически не было.

А сейчас - это уже ряженые, там настоящих казаков - дай бог треть от общего числа.

Немного не согласен с ботфортами и каблуком. Я несколько лет назад серьезно увлекался лошадьми, держал 5ть голов, много ездил верхом. Мое мнение что высокие сапоги больше предназначены для защиты от конского пота, он очень едкий. Хотя исходя из моего опыта могу сказать что сапоги больше нужны не для езды верхом а для передвижения пешком, по высокой траве, в низкую обувь часто попадают семена и их регулярно приходится вытряхивать. При езде ногу до каблука в стремя не вставляют, это чревато тем что при падении с лошади нога окажется в стремени, и тогда поездка может закончится плачевно.

Точно. По малолетству помню, как на конях гоняли. В стремя только носки.

(no subject) (Anonymous) Expand
Каблук (Anonymous) Expand
Белоруссы были а украинцев в конце 19 в не было
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/East_Slavs_in_Russia_1897.JPG?uselang=ru

cherckasi - которые изначально (ну, если, конечно, Википедия не врет) circ assi? Обидное прозвище :)

Офигеь

Хазарию (спроим у евреев с их безисторической памятью) стоит ли спрашивать?

Хазария уже всё ответила своими археологическими памятниками.
Более того, я вам скажу, что это уже и Орда сделала.

Трупы-то не спрячешь, их хоронят. причём делают это по определённому обряду.
А он, в общем-то, досконально известен.

хе хе,
так я что получается татарин булгар хазар?
забавно, но как то не сильно озабочен

А я о чем, стрельба была не прицельной.

Andrew

(Anonymous)
Спасибо за Ваши труды, но Вы не совсем правильно информированы.
Вам бы сюда заглянуть - http://www.zarubezhom.com

Я туда уже давно смотрел.
Редкая помойка.
Предпочитаю пользоваться академической литературой. Там говорят, вообще-то, совсем не то, что в учебниках для средней школы - причём делают это давно и без всякого надрыва "людидолжныузнатьправду!"

А разве готы пришли в Причерноморье не раньше гуннов?

И хотелось бы поинтересоваться. Я так понимаю, что наличие евреев на руководящих должностях у хазар вы оспариваете. А как насчет кагана, бежавшего из тюрского каганата?

И что тогда делал Святослав в Хазарии. Или его похода не было? Один удар, и государство сошло со сцены. Почему так?

Да, раньше. Готы уже были в Приднепровье, когда туда завалились гунны.
"Наличие евреев" на руководящих должностях? Пятая графа?
В погребениях их нет.

Поход Святослава - был. Как и поход Мстислава.
А вот "государство Хазария"... Ну как вам сказать.
Вы у казаков государство видели? В степи вообще с государствами туго.
Имеют значение только стоянки и источники питьевой воды.
И переправы.

И вообще:



"Только бурка казаку во степи станица, только бурка казаку во степи постель".

Розенбаум, да.

Очередной взрыв моего шаблона -)
Т.е. с советской школы помним - хазары+евреи минусованы Святославом, а тут - бдыщь! - не уничтожены, а, если я правильно понял - присоеденены, как бывшие осколки одного государственного образования. Т.е. в очередной раз ассоциация с временно отвалившейся Украиной возникает -))

С нетерпением жду дальнейшего повествования. Что там про Орду и монгол, которые все таки татары (или не монголы даже?)?


9% "монгольских" погребений, если вам интересно.
Буквально по головам посчитаны:
http://www.historylib.org/historybooks/German-Alekseevich-Fedorov-Davydov_Kochevniki-Vostochnoy-Evropy-pod-vlastyu-zolotoordynskikh-khanov/11

Причём, ЧСХ ещё в 1966 году.

Причём то, как считали, заслуживает отдельного уважения к советской академической науке.
Монголы, такие монголы.

В утином тесте есть баг в виде возможности конвергентной эволюции. У вас эта возможность учитывается?

Цепочка материальных культур непрерывна. Так что утке деваться некуда...
Нет "пустой" степи все 2000 последних лет, я вам на это намекнул в тексте.

В целом версия похожая на правду по-моему. Наверняка, конечно, не всё так прямолинейно, но в целом верится.

Тут кстати стоит вспомнить ещё антов, носителей пеньковской культуры, проживавших в лесостепях и даже степях современной Украины. Обычно считается, что у них было сильное иранское или тюркское влияние. Т.е. это было промежуточное звено между славянским миром и миром степи.

Второе. Любопытно, что казаки были однозначно православными, при чём даже в те времена, когда в Киеве уже была уния.

Наименование hazari исчезает с карты Евразии в X веке и появляется потом лишь в XIV веке, как kazaki.

Спасибо, от души посмеялся..
Наименование <любое название> исчезает с карты Евразии в <любом> веке и появляется потом лишь в <более позднем> веке, как <впишите что угодно>.
Значит это они же самые! Анализ, доказательства, ссылки на источники - это не наш метод, мы же привели несколько карт и сопоставили какие-то археологические находки с какими-то народами.
Печенеги, половцы, готы, гунны, хазары, Орда Казаки!
Эрудиция!

Плетнева С.А.:
«От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура» (1967)
«Древности черных клобуков» (1973)
"Половецкие каменные изваяния " (1974)
«Хазары» (1976), (1986)
«Кочевники средневековья. Поиски исторических закономерностей» (1982)
«На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский археологический комплекс» (1989)
«Печенеги и гузы на Нижнем Дону (по материалам кочевнического могильника у Саркела-Белой Вежи)» (1990)
«Половцы» [2] (1990)
«Саркел и „Шелковый путь“ (1996)
„На северных рубежах Хазарского каганата. Маяцкое поселение“ (1998)
„Очерки хазарской археологии“ (1999), (2000)
„Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья. IV—XIII века“ (2003)
„Древнерусский город в кочевой степи: историко-стратиграфическое исследование“ (2006)
"Половцы" (2010)

Всё на торрентах и многое в DjVu, но ищется легко.

>славянам готы оставят... пустую степь, по которой прокатился гуннский военный каток
Это как?

Чего-то первые кавычки пропали.
Не "пустая" она ни десятилетия.

логично предположить, что булгары Татарстана никакого отношения к походам Батыя и сотоварищей не имеют