Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

Брандеровцы, пираты, французский аристократ-наёмник и адмирал Павел Иванович Джонес (HIST5)

Ни с кем русские не воевали так долго и смачно, как с турками. Оттоманская Империя почти 500 лет была извечным русским соперником в борьбе за тёплые южные моря. Которые, в общем-то, для самой Турции всегда были северными и холодными. Вот такая, понимаешь, географическая загогулина.
Включая события Первой Мировой войны и отсчитывая от первой русско-турецкой войны 1568-1570 годов — русские сражались с турками 12 раз. Иногда проигрывая, но всё же чаще побеждая и превратив-таки в конце сюжета  «Османское озеро» в более знакомое нам, многонациональное Чёрное море.
Но, как и всегда в истории, простая, чёрно-белая картинка школьного учебника «наши, православные, славяне, русские» против «супостаты, мусульмане, тюрки, турки», оказывается не более, чем гротескной карикатурой на реальных людей в правдивом, сложном и многосвязанном историческом сюжете.

Ну и, конечно же, противостояние России и Турции, как это часто бывает в истории — это противостояние суши и моря. А суша и море сходятся между собой именно там, где сходятся. На береговой линии Османского озера, которое всё больше и больше превращалось в Чёрное море.

Поэтому-то основная часть сражений между Россией и Турцией происходила как раз на берегах Чёрного моря. Там где сходится суша и море. Старая, южная морская держава — Турция, столкнулась с молодой Россией, которая быстро набирала силу на севере, как морская держава в устье Днепра и в только что захваченном у Турции Крыму.
Однако начало этого процесса, до морских побед адмирала Ушакова возле острова Фидониси (Змеиного) и косы Тендра, в русской и советской историографии обычно молчаливо обходили стороной.
Ведь ещё в 1788 году, на второй год войны, за Россию воевали совсем другие адмиралы, капитаны и матросы.

Вот карта основных сражений той войны:
1787

Посмотрим на устье Днепра. Именно там и произошли те события, о которых я хочу вам рассказать.
И о которых сегодня очень скупо вспоминают и в России, и на Украине и, тем более — в Турции.
Collapse )
promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Там, на неведомых дорожках... (TEC8)

Продолжая рассказ о технологиях «Планеты Океан», я хочу рассказать вам о других идеях использования морских просторов, которые до сих пор рассматриваются коллективным человечеством в основном лишь для высокотехнологичной загонной охоты, нежно именуемой в литературе «промышленным рыболовством».
Ведь планета Океан лишь пустила нас в свой предбанник — и о дне и толще Мирового Океана мы знаем немногим больше (а то и меньше), нежели о поверхности гораздо более удалённой от нас Луны.

И, к сожалению, сегодня поход в Океан, как и поход в Космос, упёрлись в одни и те же проблемы — для их настоящего, масштабного освоения надо прикладывать совершенно иные усилия, нежели прикладывает сегодня горстка частных энтузиастов и дряхлеющие научные и экономические машины сверхдержав.
Причём, как и в случае Космоса (того самого, большого), Мировой Океан может очень многое предложить людям — и это многое будет зримой прибавкой к нашему текущему убогому состоянию на просторах планеты Земля.
Ну та, которая Океан.

Для затравки у нас, как всегда, фото:

110

Это — фотографии двух самых смелых экспедиций к тайнам планеты Океан.
Любители попенять управляемому термоядерному синтезу на отсутствие значимого прогресса в деле мирного освоения энергии синтеза лёгких ядер — могут оценить прогресс человечества за 52 года в деле освоения морских глубин.

Батискаф «Триест» и батискаф «Deepsea Challenger» разделяют полвека, но за полвека в конструкции и в принципах работы батискафа ничего особо не поменялось. Не поменялся и сам концепт присутствия человека в водной среде.
Да, на батискафе теперь больше всяких цифровых «свистелок и перделок» (ну 3D камеры Камерона и его твит со дна Марианской впадины, я думаю, знают все), батискаф теперь красивенький, с акриловой гермокамерой и зелёненький.
Но вот смысл экспедиции Камерона в 2012 году оказался не сильно отличен от смысла исторического спуска Жака Пикара и Дона Уолша в январе далёкого уже 1960 года: мы лишь одним глазком снова посмотрели на то, «как там у вас, на дне?»
Оказалось, что на дне всё тихо и спокойно. Единственным живым существом, которое попалось в объектив 14-мегапиксельной камеры Red Epic 5K, установленной на «Deepsea Challenger» было нечто, похожее на креветку размером около 3 сантиметров.
Вот такая у нас эпичность очередного тура человечества к глубинам Мирового Океана.

Теперь в 3D и в Full-HD. Смотрите на всех экранах мира.
«Приключения Джеймса Камерона и тридцатиметровой трехсантиметровой креветки»

112

Но что же может и в самом деле привлечь нас на дне планеты Океан? Неужели только фоточки глубоководных креветок?
Но ведь явно же пушистые котики гораздо лучше подходят для сбора «лайков»!  Значит, дело не только в креветках.

Collapse )

Туннельный переход (RUS11)

Окружающий мир постоянно нам подбрасывает сюжеты. А наша собственная память вдруг неожиданно подсказывает нам похожие сюжеты, которые происходили на нашей собственной памяти или же унаследованы нами из нашего коллективного бессознательного — того, которое ещё называют архетипами, эгрегорами, «типичным поведением», «народным характером» и ещё сотней столь же общих и столь же плохо формализуемых определений.

Ведь, и в самом деле, кем был Михаил Горбачёв? Он был русским. А кем был Борис Ельцин? Он тоже был русским.
Но вряд ли их деяния заслужат сколь-либо отличную оценку уже в промежутке 20 лет от сегодняшних дней — вдобавок к тому негативному отношению, которое они заслужили уже сегодня. Потому что делали они в своей жизни вещи, которые очень плохо укладываются в русский народный характер и в русские понятия о чести, совести или справедливости.
Да, они русские. Но их деяния вряд ли будут изучать в школах со знаком «плюс». Кто бы не пришёл послезавтра к власти — коммунисты, националисты или монархисты. Ведь сюжет их жизни совершенно не подходит под русский характер.

Но разговор сегодня у меня не о них.
Разговор о нас сегодня о кораблях. И об Арктике.

411

Месяц назад Россия запретила доступ к Северному Морскому Пути судну Greenpeace «Арктик Санрайз», с помощью которого Greenpeace намеревался выразить протест против геологоразведывательных работ, совместно ведущихся компаниями Роснефть и Экксон-Мобил.

Позавчера же, в пограничном управлении ФСБ России по Мурманской области агентству Интерфакс сообщили, что корабль «экологов» доставят в порт через трое суток. На этой неделе судно «Арктик Санрайз», вошедшее в акваторию Северного Морского Пути без разрешения российских властей, пыталось помешать работе российской морской нефтедобывающей платформы «Приразломная». Но пограничники захватили ледокол, высадившись на него с вертолёта.

Сейчас «Арктик Санрайз» под конвоем российского боевого корабля направляется к Мурманску из Печорского моря. В зависимости от погодных условий морской переход займёт не менее трёх суток.

«Судно задержано. В соответствии с действующим законодательством РФ принято решение о буксировании судна в порт Мурманск для проведения дальнейших процессуальных действий», — сообщил пресс-секретарь ФСБ.

В четверг спецназ погранслужбы высадился на ледокол с вертолёта и лодок. До этого экипаж «Арктик Санрайз» не реагировал на предупредительный огонь с российского корабля береговой охраны «Ладога». Экологи Greenpeace сумели высадить двух человек на морскую платформу «Приразломная». Позже их также задержали пограничники. На российский корабль были доставлены гражданка Финляндии и гражданин Швейцарии.

Российские власти назвали действия экологов провокацией, а МИД вызвал нидерландского посла, чтобы вручить ему ноту протеста в связи с инцидентом в Печорском море (судно «Арктик Санрайз» вышло в море под голландским флагом).

А ведь ещё 8 лет назад мы видели на экране совсем другие сюжеты, хотя и происходившие всё в той же Арктике, которая вроде бы совсем и не поменялась...
Collapse )

Латинский парус, Арабский залив (CIV50)

Где расположен Арабский залив?
В последнее время словосочетанием Arabian Gulf аравийские монархии, ломящиеся от нефтедолларов и от чувства собственной важности, любят называть старый, добрый Персидский залив, в тёплых водах которого, наряду с Индийским океаном, издревле хотели помыть свои сапоги солдаты с холодного севера Восточно-Европейской равнины. Которая тоже, в общем-то, не только Восточно-Европейская, но ещё и издревле — Русская равнина.
Вот такая вот, понимаешь, битва за географию, которая ещё и сразу же — битва за историю.
Как вы место назовёте, так его потом потомки и будут воспринимать.
Пока мы помним, что громадная равнина на востоке Европы не только Восточно-Европейская, но ещё и в первую очередь, Русская равнина — русских не победить в их доме.

Надо сказать, что ситуация с Персидским заливом очень обижает персов, которые теперь ещё и иранцы. Обижает так, что персы регистрируют на себя всяческие интересные домены в сети Интернет, или же пишут пространные статьи в этой вашей Педивикии, приводя в пример всяческие карты и доказывая, что никогда вплоть до эпохи саудовской спеси и халявных нефтедолларов не назывался Персидский залив Арабским!
Персидский залив фигурирует везде — и на средневековых картах, и на картах новейшего времени, и (о, ужас!) даже на карте саудовского нефтяного гиганта Saudi Aramco выпуска седого 1952 года, когда саудиты ещё были кочевниками, а Гавар ещё был большим и наполненным нефтью, а не пустыми отчётами.

И, надо сказать, что персы правы!
Ведь их предки гоняли возгордившихся бедуинов по всему Аравийскому полуострову начиная со времён Дария I и заканчивая приходом на просторы Ближнего и Среднего Востока современных европейских завоевателей новейшего времени.
Робкие бедуины на своих одногорбых верблюдах никогда не могли и помыслить о завоевании Персии, пока ими не была придумана своя версия монотеистической религии — этого "оружия массового мемического поражения". Речь, конечно же, идёт об исламе.

"Нет бога, кроме Аллаха, а Магомед — пророк его".
Именно ислам дал арабам шанс одержать верх над персами в их многовековой борьбе. Ненадолго, но в ярком и бурном периоде арабского Возрождения, который потом назовут Золотым Веком Ислама.

Хотя, точнее всё же назвать это время временем Исламской аграрной революции и эпохой латинского паруса.

latinsko_idro_09_5247

Хотя никакого отношения к латыни, римской вере или Европе этот парус совершенно не имеет.
Европа, как это часто бывало и тогда, и до того, и после того, просто присвоила себе имя изобретения.
Как это происходило в истории, в географии или в науке.

Треугольный парус на косой рейке, закреплённой на мачте — это совершенно не европейское изобретение. Его придумали в Индийском океане.
Рядом с тем местом, которое в средние века называли Арабским заливом. Которое сейчас называют Красным морем. Ну а "латинский парус" изначально, в средние века, назывался "арабским парусом".
Вот так.
Европейцы украли у арабов парус, а арабы на наших глазах пытаются украсть у персов Персидский залив.
Слава богу, пока на Русской равнине всё спокойно.
Но рассказ у нас — о парусе.Collapse )

Вёл за корону смертный бой со Львом Единорог (CIV46)

Наш подлунный мир никогда не был приятным местом для жизни. Комфорт и уют последних пятидесяти лет, достигнутый в рамках "отдельно взятого миллиарда граждан планеты Земля" — не более, чем краткий миг между весьма нелицеприятным прошлым нашей планеты и нашего вида и всё ещё неопределённым будущем, в котором, кстати, может случится буквально всё. Может нас там ждёт Полдень XXII века, может быть — Эра Общего Труда в редакции Ивана Ефремова, а может быть  — и весьма неприятные варианты будущего, нарисованные Гарри Гаррисоном или Джоном Уиндемом.

Ведь любое будущее в чём-то — это возможная проекция прошлого, о чём я уже писал. Нет, не копия, не клон, не зеркальное отображение — а именно проекция. Подобно тому, как линза изменяет направление лучей света, так и управляемое (пусть и слабо, пусть и отчасти) нами настоящее способно изменить будущее.
Изменить, конечно, ровно в той мере, в которой ему позволит это сделать унаследованное им прошлое.
И направление изменений, та конкретная траектория в световом конусе возможного, которую мы можем выбрать — это и есть вопрос нашей свободы воли и нашего осознанного выбора.
Выбора цивилизационного, морального и сугубо личностного.
Ведь бабочка машет крылышками всё время, создавая вероятности, а вероятности должны выбирать исключительно мы с вами.

Прошлое лишь может подсказать нам какие-то проекции себя на будущее.

В прошлом, например, у нас есть Лев и есть Единорог.

LionUnicorn

И это отнюдь не только английский герб.
Collapse )

Парус, порвали парус! Кто вы такие? Вас здесь не ждут! (CIV39)

Рассказать о тысяче лет покорения силы ветра в коротком рассказе формата статьи — практически невозможно.
Но без такого, сугубо неполного рассказа, понять, почему западноевропейская цивилизация вроде бы внезапно и неожиданно вырвалась вперёд и на долгие пятьсот лет захватила господство в мире — абсолютно невозможно.

И, честное слово — лучше бы им порвали их парус в самом начале. Ведь начало было у них такое же, как и у всех — квадратная тряпка, подвешенная на мачту на горизонтальной палке и старые, проверенные временем вёсла.

Far-Haaf-in-sail

Вот с этого нехитрого приспособления для морских путешествий, на котором мы закончили свой рассказ о Катастрофе Бронзового века мы и продолжим.
А закончим — уже совершенно другим судном, на котором дедушка Колумб заложил почин тотального принуждения к христианству, рабству и европейскому колониализму на территории обеих Америк, Африки, Австралии и части Азии.

Collapse )

Wheelworld (CIV14)

В своё время, когда я читал об истории русско-японской войны (знаменитые "Крейсера", "Цусима" и "Порт-Артур", я думаю, знакомы всем), меня неотступно преследовала одна и та же картина — медведь залез в озеро, а его там рвут аллигаторы, гораздо более приспособленные к водной среде.

Вся история русского, российского, советского и снова российского флота — это постоянная борьба за базы, за верфи, за выход к морю, за флот, и снова — за базы, за выход к морю, за верфи, за флот.

По сути дела — самые героические, эпохальные события морской войны для России — это оборона своих морских баз. Петропавловск, Севастополь, Одесса, Порт-Артур, Кронштадт, Мурманск.


"Петропавловск" погиб. Петропавловск — выстоял.

Российский же флот регулярно погибает в морских сражениях или, того хуже, затапливается своими экипажами на рейдах своих осаждённых приморских крепостей в предверии их падения под натиском врага. Победы же в крупных чисто морских сражениях можно буквально пересчитать по пальцам одной руки — и то, скорее всего туда попадут кампании против столь же "условно-морских" держав, как Турция и Швеция.

Что это? Глобальное невезение? Или — столь же глобальная предопределённость?

Collapse )

Крыса из нержавеющей стали (QUA1)

Колыбелью мировой цивилизации была Евразия. Зародившись в центральной Африке, именно на просторах Евразии мы стали теми, кто мы есть. И если нас по-прежнему тянет к морю, нам просто стоит понимать, откуда, возможно, мы все взялись. К воде нас тянет чисто психологически, мы любим воду, мы любим, чтобы воды было много.

aquaticapeocean

Однако, вот уже минимум 10 миллионов лет мы, шаг за шагом, столетие за столетием, уходим всё дальше от тёплых морей и от наших очаровательных предков, изображённых на рисунке чуть повыше.

Но сражение "Великой Суши и Извечного Океана" продолжается в наших умах, в наших сердцах и отражается в наших действиях. В чём же причина того, что до сих пор все коммуникации так или иначе связаны с портами, морскими каналами, проливами, морями и океанами?
Collapse )