Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Идеи, достойные распространения (TEC11)

Меня часто ругают в комментариях: «Already Yet, да хватит уже нас пугать! Будущее чудесно и удивительно, человеческий разум позволит нам прорваться через любые предграды!»

Позволит. Если мы по-прежнему будем нагружать его теми задачами, которые являются насущными для современного мира, а не использовать его исключительно в целях впаривания потребителям очередного «Ай-да-фона», который «ещё на 1 миллиметр тоньше и на 5 грамм легче предыдущего, того самого, который вы купили полгода назад»

Поэтому — сегодня у нас в статье несколько сюжетов из проекта TED, которые позволяют немного по другому взглянуть на мир, в котором нам предстоит жить уже совсем скоро.
И да, дополнительную пикантность этим сюжетам придаёт тот факт, что канал TED, с которого я отобрал эти видео, называется «Наше новоё зелёное будущее».
Collapse )
promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Мир Льда и Пламени (RUS12)

Мой рассказ о шельфе и о добыче полезных ископаемых со дна моря неожиданно для меня самого вызвал бурю эмоций в комментариях — начиная от возгласов «Оставьте океан в покое, проклятые человеки! Покайтесь за дельфинчиков!» и до тривиально-ожидаемого «Просраливсеполимеры, Рашка таки катится в сраное говно».
Поэтому — продолжим о шельфе, об Арктике и о России. Ну и заодно зацепим Канаду и США, куда же нам без них.
Тоже ведь арктические державы, тем более, что сравнить нам США и Россию в Арктике будет совершенно не зазорно. Это ведь не сравнивать США и Гвинею или Россию и Буркину-Фасо. Тут у нас сравнение равных с равными.

Но начать нам всё-таки надо будет с шельфов. Вот они, помечены на карте мира светло-голубым цветом:

130

Collapse )

Рождение кентавра. Часть 3 (CIV45)

Самый лаконичный и образный трактат о военном искусстве создан китайцем.
Когда он жил и как его звали — мы знаем сугубо приблизительно, поскольку его труды дошли до нас уже в позднейших копиях.
Однако смысл написанного этим китайцем отнюдь не потускнел за время двух с половиной тысячелетий, которые прошли с момента его смерти.
И, думается мне, в Академии космического флота Земной Федерации в каком-нибудь 3026 году тоже будут изучать идеи этого стратега и мыслителя.


Сунь-Цзы.

Поскольку писал он просто, образно и универсально. И идеи, заложенные Сунь-Цзы в военное искусство очень тесно перекликаются с главной нитью нашего рассказа.
Collapse )

Хлеб-соль (PEAK8)

Все мы родом из детства.
А в глобальном, эволюционном смысле — все мы родом из первичного океана, носившего звучное русское название Мировия. Который противостоял первичному сверхконтиненту — Родинии.
Если кто подумал, что я шучу и толкаю в массы "фофудью" — то это, вообще-то вполне устоявшиеся научные термины. Ведь русская палеонтология — это очень важная и весомая часть мировой науки, которая отнюдь не ограничивается только Пермским периодом.

Первичный океан, по нынешним меркам был практически пресным. Собственно говоря, то, что мы сейчас называем физиологическим раствором, и представляет из себя точный слепок того, что представлял из себя этот первичный мегаокеан. 0,9% массовой доли NaCl — это именно тот состав, который имел тот древний океан, который и был для нас первичным домом. Гипотеза панспермии, если вы хотите верить в неё, в том числе, кстати, должна объяснить и этот факт — ведь вся наша внутренняя среда приспособлена именно к условиям Мировии, а не некоего гипотетического океана на далёкой Альфе Центавра.

Сейчас же ситуация в Мировом океане поменялась радикально. Солёность вод, монотонно увеличивающаяся за счёт постепенного сноса минеральных веществ с суши, сейчас уже составляет около 3,5%. Меряется она в промилле (‰) или в "тысячных процентах" и, конечно, немного отличается в разных местах нашего шарика. Однако, в целом, картина для современной биосферы выглядит достаточно безрадостной — 97,5% всей находящейся на планете Земля воды практически нереально впрямую включить в биологический оборот:

water-eau_e_img_0

Поэтому, всё последующее изложение этой статьи и будет крутиться вокруг магического треугольника "хлеб-соль-вода". Который, к сожалению, гораздо более жёсток и гораздо более жесток, нежели простенькие проблемы современного человечества с бензином и электроэнергией...

Collapse )

Лучшие друзья нефтянников (OIL1)

Практически любой разговор о "пике нефти", в тот момент, когда оба собеседника, при должной степени адекватности, понимают, что стакан таки "наполовину пуст", выходит на обсуждение альтернатив, призванных заменить добычу традиционной нефти.

При этом, к сожалению, большинство говорящих об альтернативах в нефте и газодобыче, обычно слабо себе представляют физические, химические и геологические свойства тех веществ и пород, которые предполагаются, как замена традиционной нефти. Да что там говорить, даже сами понятия "традиционной нефти" и "традиционного газа" в сознании обывателя недалеко ушли от вот такой замечательной картинки, которая как-то попалась мне на просторах сети:




Collapse )

Хватит ли миру альтернативного топлива?

Во время дискуссий о новом энергетическом укладе неизбежно возникает спор о том, сможет ли новый уклад - без разницы - будет ли он основан на солнечной энергии, ветре, термоядерной энергии, энергии биомассы или космических лучей - обеспечить более эффективное и сравнимое по объёму, удобству и воздействию на окружающую среду преобразование природной энергии в формы. пригодные для потребления человеческим обществом.

Основным контраргументом противников биотоплива является следующее утверждение: "Вам просто не хватит места на Земле, чтобы вырастить столько био-топлива, которое может заменить сколько-нибудь значимые количества ископаемых топлив".

Попробуем разобраться в этом утверждении.

Я не буду брать в качестве примера Россию - вот уж где вопрос "свободной земли" не является критическим. Возьмем в качестве примера Украину, которая имеет одну из самых высоких степеней распаханности территории и попробуем разобраться, что же скрывают сухие цифры статистики.

Структура земельного фонда Украины, %
Пашня53,8
Леса17,3
Пастбища9,2
Застроенные земли9,1
Сенокосы4,0
Водоемы4,0
Пески и другие земли без растительного покрова1,7
Болота1,6
Сады и виноградники1,5
Балки и овраги0,7
Другие земли2,1

Данные взяты отсюда:
http://www.photoukraine.com/russian/articles?id=32

Казалось бы - ловить "альтернативщикам" в этой ситуации нечего - в лучшем случае можно что-то придумать с пастбищами (9,2%), сенокосами (4,0%), балками и оврагами (0,7%) и некими "другими землями" (2,1%). Однако, как всегда - дьявол - он деталях.

На самом деле, в том же обзоре можно прочитать следующее:
"Значительные площади в Украине занимают малоплодородные почвы: переувлажнённые почвы Полесья (более 3 млн. га) и предгорий Карпат (около 400 тыс. га); солонцы, солончаки и солоди лесостепи и степи (840 тыс. га) и почвы на эродированных склонах."

Даже при существующем уровне производственных сил, тотально завязанных на использование минеральных удобрений, пестицидов и ископаемого топлива для тракторов и комбайнов - придумать сколь-нибудь разумную сельскохозяйственную деятельность на данных почвах достаточно сложно, если не невозможно. Ведь даже весьма неприхотливая пшеница даёт на таких почвах не более 10 центнеров с гектара.

Поэтому состояние "де-факто" с использованием пашни разительно отличается от состояния "де-юре". Приведу пример одного из районов Полесья, который я знаю не по некой "общей" статистике, а по наблюдениям и анализу фактических данных использования сельхозземель.

Итак, Корюковский район Черниговской области Украины.

Общая площадь пахотных земель на 1991 год  - около 40 000 гектар.
Используется по состоянию на 2010 год - до 12 000 гектар.
Передано в лесной фонд (заросло лесом!) - около 3 000 гектар.
Не используется - 25 000 гектар.

То есть - по факту в "отдельно взятом" районе украинского Полесья на самом деле не используется в 2 раза больше пашни, чем сейчас находится в сельхозобороте. И - заметим - это без учёта всех остальных позиций землепользования. Так, только площадь лесов в границах того же Корюковского района составляет более 100 000 гектар!

Косвенно подтверждение данных об использовании пахотных земель можно почерпнуть и отсюда:
test.mc.com.ua/article/land_glavnaja/analitika_land_/65.html

Путём анализа различных источников авторы пытаются разобраться - сколько же реально чернозёмов используется на Украине.
Вывод - чернозёмов из общей площади пашни (32,2 млн. га) всего около 23,2 млн. га. Оставшиеся почвы чернозёмами не являются и в рамках современного хозяйства и природных условий Украины скорее всего являются малорентабельными или нерентабельными для выращивания продовольственных культур.

Таким образом, только в пашне Украины около 9 млн. гектар земель в перспективе, при изменении стоимости расходной части сельскохозяйственного бизнеса (топливо, удобрения, пестициды) оказываются "за бортом" экономической ситуации, пригодной для производства продовольственной группы. Ведь поднять доходную часть - урожайность продовольственных культур - на этих почвах без увеличения расходной части нельзя!

Поэтому, исходя из моего собственного понимания, даже в условиях Украины речь может идти о площади от 3 до 9 миллионов гектар, которые могут быть легко и без ущерба для производства продовольствия быть использованы для производства растений на нужды биотоплива.

Если взять самую консервативную оценку - 3 млн. гектар, то исходя из опять-таки консервативной оценки урожайности в 10 тонн сухой массы растения на гектар, общий объём биотоплива из растительной массы многолетних трав может быть принят, как 30 млн. тонн.

Учитывая, что 2 тонны биомассы эквивалентны 1 тонне угля и 1 000 м3 природного газа, таким объёмом биотоплива можно заместить 15 млн тонн антрацита или 15 млрд м3 природного газа.

Много это или мало?

Импорт российского газа в Украину в 2009 году - около 32 млрд м3.
Добыча угля в Украине в 2009 году - 71 млн тонн.

Таким образом, биотопливом только из многолетних трав (конечно - при условии желания и воли) можно заместить около 1/5 части добываемого угля или 45% импортируемого Украиной газа. Но, наверное, желания и воля людей, работающих с централизованными источниками топлива, работают в другом направлении...

Анализ топливной гранулы из мискантуса

Наши коллеги из Житомира провели пеллетирование мискантуса и получили следующие результаты:

Теплотворная способность (высшая)5 106 ккал/кг
Теплотворная способность (низшая)  3 931 ккал/кг  (древесные гранулы, справочно - 4200 ккал/кг)
Влажность  13,5% (многовато, надо бы 8-10%, убирали всё же в декабре...)
Зольность  4,88% (для растительной гранулы - нормально, лузга подсолнечника легко даёт 8%)
Истинная плотность1,26 г/см3 (ниже, чем у древесной, но неплохо для растительной)
Общая сера0,12%
Содержание летучих80,7%

В целом - результаты очень неплохие. Особенно порадовала зольность - проблемы со шлаками будут померными и преодолимыми. Низшую теплотворную способность в процессе промышленного пеллетирования, скорее всего, за счёт уменьшения влажности до нормальных 8-10%, довести до обычных для биомассы 4 200 ккал/кг.

Учитывая, что содержание лигнина в мискантусе минимально (что, кстати, затрудняет пеллетирование и брикетирование, поэтому - опять виват! - плотность гранулы выше всяких похвал), мискантус представляет собой идеальное топливо для газогенератора. Лучше может быть только конопля ;). Но о конопле мы расскажем чуть позже - эта история заслуживает отдельной статьи.