Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Украина. Коричневое будущее. Без будущего.

Для тех, кто не любит рассматривать много скучных графиков и читать объёмный текст с массой цифр - короткое видео о сути текущего момента на Украине:





Если у кого-то в его регионе уже отключили интернет-трансляцию "России" - и тем самым ввели уже цензуру Интернета, то вот вам прямая ссылка ролик, скопированный на YouTube:



Для остальных же - детальный разбор полётов от Spydell'а:
Collapse )

promo crustgroup september 5, 2012 16:48 88
Buy for 100 tokens
Начиная цикл статей о ядерной энергии я постараюсь описать несколько моментов, которые часто проговариваются вскольз, либо вообще не упоминаются при разговоре о "ядерной альтернативе" ископаемым минеральным топливам. Стартанём собычных цифр и картинок, которые иногда гораздо более…

Already Yet на "Альпари" (OIL10)



О пике нефти, о EROI, о «тяжёлой» нефти, о будущем газа и «Газпрома», о Европе, о Катаре, о технологии GTL и о «Роснефти», об Украине.
Страшная южная буква "г", остальное, в общем-то, терпимо.

Искусство Возможного и Неуловимый Джо (NUC11)

- Почему собака чешет себе яйца? Потому что может!
- Почему Россия продаёт нефть? Потому что может!
- Почему нельзя спать на потолке? Неудобно. Одеяло сползает.

Классическая фраза "железного канцлера" Отто фон Бисмарка, данное им «Петербургской газете», издававшейся в Санкт-Петербурге на немецком языке, гласит следующее: "Политика есть учение о возможном".

Впоследствии "учение" заменили на "искусство", но смысл фразы не поменялся — политика имеет дело только с реальностью, с достижимыми целями, а всё то, что лежит за гранью возможного (реального), — это не политика, это благие пожелания, пустые декларации, фата-моргана и бесполезная трата времени.

Я стараюсь в своём журнале не писать о политике в её чистом, незамутнённом виде. Броуновское движение политических партий столь же осмысленно, как и поведение молекул идеального газа. Все они куда-то спешат и преисполнены своей важности. По факту же мы всегда можем измерять температуру и давление в колбе и всё рассказать о бесконечно сложной судьбе всех молекул этого газа.

Ведь экономика и наука — есть вещи, гораздо более детерминированные, нежели эфемерная и непостоянная политика. И да, экономика и наука — это тоже искусство возможного.
В науке есть вещи, невозможные по определению, такие как "вакуумная акустика", в экономике тоже есть "невозможная троица", однако, на деле, границы возможного и в науке, и в экономике гораздо уже, нежели оксюмороны, невозможность которых интуитивно понятна всем и каждому.

Засим, у нас воспоследует первая КДПВ (картинка для привлечения внимания):

786
Девушка, монацитовый песок, солнечный ожог. Холст, масло, неизвестный автор.

Collapse )

Новости нашего хутора (UKR2)

Для понимания проблем освоения Причерноморско-Крымской нефтегазоносной провинции Украины стоит озвучить цифры "хотелок" — что необходимо стране при существующем уровне энергопотребления и при существующих подходах к энергосбережению.

По состоянию на 2011 год Украине для обеспечения нормального функционирования своего народного хозяйства было необходимо использовать 16 млн. тонн нефти и 58 млрд. м3 природного газа в год. Конечно, многие эксперты смогут со мной поспорить о точных цифрах "проеденного и пропитого" за текущий год, но, как и в случае с США, лишний добытый миллиард кубов газа или сэкономленный страной миллион тонн нефти ничего не решают — проблемы экономики Украины с точки зрения её обеспеченности энергоресурсами как были, так и остаются структурными, причём — накопленными отнюдь не за последний год и даже не за последнюю пятилетку.

220712_burovaja
Самоподъёмная буровая установка «Петр Годованец». Вторую СПБУ «Независимость» сейчас
достраивают в Сингапуре. Так что, к 2013 году у Украины будет «Независимость».


На фоне таких цифр потребления нефти и газа можно по-новому посмотреть и на цифры добытого в стране за 2011 год — 2,4 млн. тонн нефти, 0,9 млн. тонн газоконденсата и около 20 млрд. м3 природного газа. Плюсуя газоконденсат к нефти, получаем, что страна обеспечивает себя нефтью на 20%, а природным газом — на 34%.
Четыре пятых нефти и две трети газа или, в абсолютных цифрах, 12,7 млн. тонн нефти и 38 млрд. м3 газа надо в страну откуда-то завозить. Вот такая независимость, другой пока нет.

Collapse )


Конец Вечности (RUS6)

Прошлая статья о "свежих сибирских дивизиях", неожиданно даже для меня, вызвало бурное обсуждение моментов, казалось бы, детально разобраных раннее.

Поэтому, до начала обсуждения прогнозов разведки и добычи нефти в перспективных нефте-газоносных провинциях России, мне бы хотелось ещё раз вернуться к тем заключениям, которые я осветил уже много раз в своих материалах.

После этого, собственно говоря, можно будет понять, почему российская Сибирь и Арктика вызывают столь бурную реакцию — причём у всех участников дискуссии

Penguin

1. Россия, как и весь остальной мир, проходит сейчас "пик нефти", то есть ситуацию, в которой возникает разрыв между физическим производством нефти и его физическим же потреблением.
Поскольку нефть, к сожалению, до сих пор является основным и практически безальтернативным энергетическим источником для таких жизненно важных отраслей любой экономики, как транспорт и сельское хозяйство, ситуация "пика нефти" вызывает экспоненциальный рост стоимости нефти, возле начала которого мы и имеем честь находится.

Безусловно, такой рост стоимости на десятки процентов (и даже в разы) неизбежно разрушит существующую структуру транспорта и сельского хозяйства и вызовет их структурную перестройку. Примером такой перестройки может являться Куба, которая в 1991-1999 годах была вынуждена тотально перестроить свою транспортную структуру и сельское хозяйство под "безнефтяные стандарты". Процесс этот очень болезненный, многоступенчатый и многотрудный и, на выходе, всё равно получается паровоз обработанный напильником социализм, коллективная ответственность и авторитарное государство, которые совместно могут обеспечивать разумное расходование оставшихся скромных энергетических ресурсов общества.

Collapse )

Игры не для нас (USA5)

Читатель, который внимательно прочитал предыдущие части моего opus magnum, касающегося перспектив нефтедобычи в США, мог уже невольно задать себе простой вопрос - а нафига американцам закапывать свои усилия - и в прямом, и в переносном смысле - во все эти непонятные проекты по получению жидкого топлива с неясными перспективами и слабопрогнозируемой экономикой? Почему они, ёлки-палки, не строят АЭС, не развивают альтернативы нефти, не инвестируют в новую энергетику, а раз за разом пытаются реанимировать старое? Ответ на этот вопрос интересен и нетривиален - и требует отдельного рассмотрения.

При анализе энергобаланса любой страны мира всегда необходимо учитывать, что кроме источников энергоресурсов,  экономика страны, как минимум, на 9/10 состоит из потребителей различных форм энергии. Потребители энергии есть как в самом топливно-энергетическом секторе (мы помним, что "энергия производит энергию"), так и во всех других производящих и обслуживающих секторах экономики. Часто, именно структура промежуточного и конечного потребления энергии диктует направление усилий, которая та или иная страна будет прикладывать в деле развития источников первичной энергии.

То есть, часто в рамках сложившейся структуры экономики можно получать энергоноситель в процессе со всё более и более низким внутренним EROEI, но такой энергоноситель оказывается гораздо выгоденее (речь идёт опять-таки об энергетической выгоде, а не о бухгалтерской прибыли!) в момент его утилизации в эффективных оконечных устройствах - поскольку устройства эти обладают большими значениями удельной мощности (specific energy) и пиковой удельной энергии (peak energy)  и большим КПД. Кроме того, на замену всех оконечных потребителей и, особенно, на перестройку используемой ими инфрструктуры, просто может не хватить никакого рыночного экономического ресурса - но об этом - ниже.

Почему же основная часть усилий западного мира и, особенно, усилий США, сосредоточена вокруг "продолжения банкета" жидкого топлива?
Ответ достаточно прост - такое топливо легче всего хранить, транспортировать, оно обладает очень высоким значением удельной энергии (измеряется в кВт-ч-кг). Устройства, утилизирующие жидкое топливо - одни из наиболее мощных в расчёте на килограмм веса (параметр пиковой удельной мощности -  измеряется в кВт-кг) и обладают одним из самых высоких КПД (коэффициент полезного действия).

Кроме того, сами по себе эти устройства могут быть очень малыми по мощности (вплоть до единиц киловатт), поэтому их можно раздавать извините - продавать буквально всем и каждому. Кроме того, в силу высоких значений пиковой удельной мощности и удельной энергии - такие устройства легко использовать в быту и в транспорте, и особенно - в автомобильном транспорте.

Жидкое топливо - это вообще-то - мечта индивидуалиста. А индивидуалист - это, собственно говоря, и есть идеальный американец. Вы представляете себе американца в троллейбусе? Во-во. Американец - это автомобиль. Забери автомобиль у американца - и кем он будет? Лохом на троллейбусе?

Поэтому - дальше много цифр и выкладок и умозаключений - касательно того - могут ли вообще США без революции уйти от нефтяной иглы?


Collapse )

Пик Римской империи (ROM3)

Хлеба и зрелищ! Бигмаков и Голливуда!

Всем известна фраза «Хлеба и зрелищ!». Её использовал один сатирик того времени для описания политики государственных деятелей, которые, подкупая плебс раздачами денег и продуктов, а также цирковыми представлениями, захватывали и удерживали власть в Риме. Практика субсидирования цен на продукты была введена «хлебным законом» ещё в 123 году до н. э.

За 58 лет до рождения Христа, римский политик по имени Клодий, известный своей популистской политикой был избран на государственную должность на платформе «свободная пшеница для масс».
Его Leges Clodiae включали в себя закон о создании регулярных пособий по безработице в виде раздач зерна, которое и так уже распространялось для бедных слоев до этого ежемесячно по очень низким ценам, но теперь стало можно раздавать его бесплатно, тем самым увеличивая политический статус Клодия. Когда Юлий Цезарь пришел к власти, он обнаружил в столице — Риме 320 тысяч лиц на правительственной помощи зерном, при том что полное население Рима было 1 млн человек. Он сократил их количество до 150 000. Но после убийства Цезаря эта цифра начала снова расти, а привилегии увеличиваться.

http://leprastuff.ru/data/img/20111108/72f192fc6bd2df52106d5002dd97ad3f.jpg
Картина, изображающая раздачу хлеба

Collapse )

Пик нефти - интервью с Ричардом Хайнбергом

Интервью с профессором Ричардом Хайнбергом, занимающимся проблемой нефти и нефтяного пика, на тему того, какую роль нефть как источник дешевой энергии играла в формировании индустриального общества, почему проблема нефтяного пика лежит в основе современной политической войны США против "террористов" и других стран, и о том, что исчерпание нефтяных ресурсов означает для экономики всего мира.



Collapse )